视频前面有些啰里八嗦打招呼的，直接看正题请跳至3:30处。

顺便再文字简要说明下新旧教材特点对比（旧版以人民版历史作参考）

1、按照历史时序编排

与旧教材专题史不同，新教材补全了历史发展的来龙去脉。

中国史以“北魏孝文帝改革”为例，旧教材尤其在选修“改革专题史”教材中作为一个单元的重点来讲，虽然也会涉及背景，但依然是断裂的，好像凭空出现的一样。但新教材将这个内容放在第二单元第5课，第一个子目先讲述了三国与西晋的朝代更迭；第二个子目讲了南方的东晋与南朝，补上了门阀政治内容；第三个子目讲了北方的十六国与北朝，在这里讲到了北魏孝文帝改革。从历史进程来看这样更清晰。

国史同样注重时序，旧教材着重讲了希腊（雅典）、罗马法后，就突然去讲各国家资产阶级革命了，极其断裂。但新教材第二单元补上了“中古时期的世界”，终于把历史接上了。

2.外国史更广阔的全球史视角

旧教材重点挑部分国家来讲，但新教材是欧、亚、美、非皆有涉及。

3.总体容量大，内容涵盖广

上册中国史从石器时代一路讲到十九大，和初中容量比，1学期要上完初中4学期的内容；和高中老教材比，是把几本旧教材中国史部分合成了一部，又因为补上历史脉络而增加史实，同时又紧跟时事，补上了近年来的历史新发展内容，所以容量大。且高一不分文理，学生上9个科目，无论教还是学，都压力大。

下册外国史同样，由于有了更广阔的全球史视角，补上了旧教材没有涉及的超多内容。如古代希腊部分有讲亚历山大远征，中世纪有讲拜占庭、奥斯曼帝国等等，甚至还有非洲史（之前的老教材都没有，完全是知识盲区）

4.叙述过于浓缩，表述不甚清晰

不知是不是因为容量过大，导致知识点多，但叙述上又很简略。如视频中提到的“分封制、宗法制”“均田令”等，都没有展开讲。

视频里没提外国史的叙述，这里试举一例。第四单元“资本主义制度的确立”在我印象里挺重的一节，新教材中第8课讲思想解放运动，分别有文艺复兴、宗教改革、近代科学、启蒙运动4个子目，其中尤其是宗教改革部分也就三段话，但在老教材里也是在改革史专题里有一个单元重点讲述的。

第9课讲各国概况，英、美、法各一个自然段就讲完了，过于浓缩了！

所以，新教材补充这么多内容，但又叙述得这么不清晰（意味着很多知识点肯定还要扩展）。如何教与学，真是个头大的问题呢。