近些年来,随着影视文化的兴起,不少由影视剧改编的历史剧如雨后春笋般冒出来,在影视剧方心未艾的潮流当下,这其中涌现的不少问题亦值得我们深思。
在娱乐文化盛行的年代,我们应警惕这种娱乐至死的思想,我们应深思的问题:历史之于我们,究竟意味着什么?
比如臭名远扬的四个历史人物,被电视剧改编后展现出来的人物形象完全脱离了本来面目,明明是一个负面形象却硬生生地被营造成一个正面形象,这真的可取吗?
颠覆认知的纪晓岚
相信有不少人看过《铁齿铜牙纪晓岚》这部剧,这部剧的设定是古装戏说历史题材轻喜剧。该剧主要讲述的是清朝乾隆年间,纪晓岚同和珅明争暗斗、参与破案的智斗故事。
然而看了这部剧的不少人,都误以为清朝的纪晓岚是大清官一个,大好人一人。他铁齿铜牙,一片赤子之心;他为国为民,是和坤的死对头;他不好女色,不出入风月场所;他两袖清风,一身文人风骨;他仕途顺畅,是皇帝身边的大红人。然历史中的他真的就是这个样子吗?若是说影视剧中唯一存真写实的便是他的才华横溢,聪明过人。流传至今的《四库全书》便是他所编撰的。
据相关历史记载,在纪晓岚八十高龄的时候,流连于烟花柳巷,好色如命。他无肉不欢,不吃米饭,食量惊人。除去上朝以外的时光,他基本上是烟不离手,烟不离口。而这也从侧面印证了他远不是我们以为的那么清廉简朴,无欲无求。
历史中的纪晓岚这一生仕途远没有如此顺畅,他的仕途之路是非常坎坷的。一生几次被贬谪,不受重用。他自己也曾说:自己的天赋不在做官,而在做学问。他和和坤的关系,也远不是电视剧中所描述的那般水火不容,势不两立。
昏君朱祁镇
影视剧中朱祁镇的设定是一个为了守卫明朝的疆土,英勇出兵征战,后因掉入敌人圈套不幸被俘的明君。但历史中的他,是偏听偏信,宠幸奸臣,在宦官的谗言下,御驾亲征,带着十几万人出征,明明可以一次结束战役,却非要损兵折将,连打三回,面对忠臣的进言,他无动于衷。
他被俘后,国家不可一日无主,其弟朱祁钰便因此上位了。朱祁钰知人善任,在他的统治下,政治清明,明朝的国力日渐恢复。在朱祁镇被俘期间,朱祁钰还一直想方设法营救他。在朱祁钰的努力下,成功逼得瓦剌人放回朱祁镇。
然而朱祁镇回来后,他非但对此没有心怀感恩,还到处拉帮结派,趁其弟病重搞了一场夺门之变。他继任后,任用贤臣也就罢了,可他竟然还把当初北京保卫战的功臣于谦等人罢免了,任用了像石有贞这样的奸诈小人。他统治下的明朝,宦官横行,小人当道,朝廷乌烟瘴气,不再清明。
太平公主不“太平”
众所周知,太平公主,是唐高宗李治和武则天所生的女儿,自幼娇生惯养。由于是家中最小,深受父母兄长的宠爱,后逐渐养成嚣张跋扈的性格。同母亲武则天一样,喜好权力,野心勃勃。
在一部影视剧中她被设定成是一个单纯善良的人物,特别是她和薛绍的感情故事,她为了爱情可以奋不顾身,她是大唐的救世主,多次拯救大唐于危难之间。在她和薛绍的第一段感情中,她的确没有做出什么出格的事,彼此还算恩爱。
但这段感情终究是无疾而终,由于薛绍受到兄长谋反的牵连,被武则天下令关在牢狱中,后还饿死于狱中。或许是这段变故,一夜之间让太平公主性情大变。在她和武攸暨的第二段婚姻期间,她开始大肆包养男宠,甚至还暗中和朝臣有染。
后来更是把自己中意的男宠莲花六郎张宗昌献给了自己的母亲武则天。在唐朝后期两次皇权更迭的事件中,这当中都少不了太平公主的推波助澜,这都彰显了太平公主追求权势,野心勃勃的一面。她为了排除异己,权倾朝野,一度陷害自己的侄子李隆基,甚至和自己的宫女合谋,给其下毒。然终究是未遂,以至于她最后走上了谋反的道路。
秦桧当真无辜吗?
有一部影视剧把秦桧塑造成了一个身在庙堂,迫不待已的政客。他对于岳飞的迫害,是有缘由的,并非是主观而为之。他只不过是深谙圣意,替皇帝除掉功高震主的岳飞而已,他是解圣忧,明圣意,是为了大宋王朝的发展。
岳飞的死只是自身性格的缺陷和时代环境所造就的悲剧,但事实真是如此吗?如此解释,就可以美化他迫害忠臣的行径吗?
毋庸置疑,显然不可信,纵使理由再冠冕堂皇,也无法抹杀掉手中沾满无辜之人的血。对于秦桧的解构,不仅是对岳飞这个精忠报国人物的亵渎,更是对于真实历史的歪曲。
小结:
要知道,历史人物的失真,是对历史的亵渎,对历史的歪曲,而当这种文化大行其道时,我们便失去了对历史的敬畏之心。正如《乡土中国》中所写道:“历史对于个人并不是点缀的饰物,而是实用的、不可或缺的生活基础。”的确,当我们过度追求娱乐时,实则是让历史成为了生活的附庸,这无疑是本末倒置。
我们忘却了我们生活的基础是历史,我们活在一种文化之中。若我们对于自身的文化都随意更改的话,那总有一天那些闪耀在历史当中的光辉岁月避免不了会被质疑,甚至会变得不再可信。
不论是光辉的,还是屈辱的史实,都值得我们铭记,以此做到鉴古知今。这方是我们对待历史应有的正确态度,影视文化要想常久不衰,也应认识到这一点,而不是通过洗白的方式来博取同情。
发表评论