彭宇事件

就在媒体继续跟踪事件进展时，彭宇事件，南京中院二审开庭前，彭宇却与徐寿兰达成和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体上披露案件相关信息和发表相关言论；本案撤诉，一审判决不再生效。

彭宇事件（彭宇案是什么意思）

此前被媒体炒作沸沸扬扬的案情戛然而止，给公众留下重重疑问，由于诉讼双方的缄默，案件信息难以公开，真相从此蒙尘。

当年彭宇案为何挑动大众神经，热度多年不减？原因之一：与新闻媒体的舆论导向和大众的认知偏好不无关系。

比起“撞人应该赔偿”的常识，“好心救人反被诬陷”更能吸引大众眼球，更具话题性，也更能激起群众的愤怒情绪。同时，大众总是习惯于同情弱者，期待“完美受害者”。

就在媒体继续跟踪事件进展时，南京中院二审开庭前，彭宇却与徐寿兰达成和解协议，彭宇事件，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体上披露案件相关信息和发表相关言论；本案撤诉，一审判决不再生效。

彭宇案是什么意思

16年前，南京“彭宇”案的发生，让中国人之间多了一个灵魂拷问：遇到老人摔倒，你扶还是不扶？

不扶吧，不符合中国人“尊老爱幼”的优良传统，毕竟人人都会老，彭宇事件，良心上是很难过得去的。

扶吧，那些社会上被扶者倒打一耙的新闻时有发生，结果好心人变成了撞人者，费钱费力还不讨好。

而这一切的始作俑者，几乎都要指向一个事件，那就是在16年前发生的南京“彭宇”案。

彭宇

2006年11月20日上午，南京64岁的徐寿兰在赶公交时，不幸被人撞倒在地。年轻小伙彭宇好心扶人，并且将她送到了医院救治。不料徐老太一纸诉讼，将彭宇告上法庭，要求他赔偿十余万元。

2007年9月4日下午4点半，南京市鼓楼区法院对该案进行了一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点：彭宇与老人是否相撞？应赔偿的损失数额问题？

彭宇案

这句话的出处是2006年发生的“南京彭宇撞人案”，而当时审理这个案子的王浩法官也受到了极大的影响，直至今日，每当发生因无人见义勇为导致悲剧发生的事情时，还是出现这样的评论，该案件“凭一己之力让社会道德水平退后30年”。

彭宇撞人案的影响无疑是巨大且深远的，这个案子最终以保密和解结案，因此人们也都非常好奇，彭宇案的真相到底是什么？老人究竟是不是他撞的？

事情发生在2006年11月20日，26岁的年轻小伙彭宇正打算转车，而他并没有注意到旁边也在着急赶车的一名老太太。

老太太名叫徐寿兰，她正在等83路公交车，因为车来的急走的快，徐寿兰便赶忙快走几步想要快点上车，但就是这一着急的瞬间事故发生了。

根据彭宇的描述，当时他正从自己乘坐的公交车后门下车，随后便听到一声惨叫，彭宇事件，一看是一名老太太摔倒在了地上。