今天又看了一遍《金屋》，在没有看开片的序之前，我的感悟是两个新旧观念在80是年代的斗争，一个暴发户杨如意和一个村长杨书印的斗争。

暴发户杨如意从小在卑微的环境中长大，靠着和后爸磕头而活，长大后，在外面6年的时候，经历各种历练，成为暴发户。

回村后，第一时间盖了一座“金屋”，正式开始了和村长和整个村子的村民的斗争。

杨如意公主（杨如意历史原型）

村长杨书印，在位38年，靠着阴谋诡计，先后送走了6任支书，在村里竖起了绝对的威望。

暴发户的“金屋”，像一块巨石始终在村长和村民心中压着。

而暴发户杨如意和村长杨书印的两次斗争都是以村长的失败而告终，最后村长也下台了，预示着一个就得观念彻底崩塌了。

因为一座《金屋》，引起了人民对金钱的恶心，甚至是诋毁，也有少数人民被金钱吸引，选择去努力追求，还有两个人，选择了敲诈勒索。

个人认为金钱没有错，《金屋》没有错，人民对美好事物的追求没有错。错在恶意诋毁，错在敲诈勒索，错在搬弄是非。

因为一座《金屋》而导致村民的群体反感，并不是那个年代才有的，如果一个从农村出来的人，挣了很多的钱，在农村也盖一座《金屋》，也会引起村民的反感，这就是人心，见不得人好，农村是非多，并不是农村不好，而是农村的人几代人都居住在一起，太过熟悉，反而关注的过多。

为什么在城市很难引起这样的反映呢，那是因为在城市，大部分人对彼此不了解，也就谈不上是非了。

这也就是为什么很多农村出来的，即使有钱了，也很少愿意会农村发现了，并不是农村没有机会，而是农村的是非多，办事的难度也大。

然而看到前面的序，这个序表达的观点太过高深，涉及到了神，也有宗教的观点，最后回归大地，没有什么实用的观点。

这里我想到了《大江大河》里面的一句台词“木秀于林，风必摧之”。也有现代大众的仇富心理，也从侧面可以得出破解的办法，那就是共同富裕。