其实，这两天我就在想着如何应对的事。记得佩洛西窜台事件后，中国围台演训。当时我写文章说了些建议，比如仿“炮击金门”实行常态锁台，仿“围点打援”对域外势力挑衅以“围台拒止”战术应对。如果麦卡锡真的窜台，中国必须有反制措施，力度应该超过对佩洛西事件的反制。如果美国国会真的要表决所谓《台湾政策法案》，中国也必须有反制。两个加反制在一起力度会更大，大到何种程度？既能达到反制效果又能管控住不至于冲突。

法越战争（法越战争伤亡）

比如上次演训，只是训练如何围住台岛，并未封锁，域外人员照常入台，有好事者就在这个时候窜台打卡。如果用导弹定期加不定期炮击台岛东面海域某些目标，相当于封锁了台湾空域，域外人员便不能飞入台岛。常态化，等于长期锁岛，切断了台岛与外界的来往。而围台拒止，是短期的军事演训，不过可能伴随具体的拒止行动，比如宣布禁止航行器进入台湾海域和空域。

中国上次围台演训，台当局是有反应的，好像战机升空过，还击落过大陆的一架民用无人机。美国也有反应的，里根号航母以日本军事基地为出发点，游弋到离台岛不远处又折回，始终在千里之外监视着解放军的动向。美方还扬言要在台湾海峡继续它的“自由航行”。看得出来，中美双方都有所克制。

如果同时采取这两套战术，台当局会有何反应？美国会有何反应？有没有引发冲突的风险？如何管控？

上面的战术实施的效果可能的结果只有两个：台当局不违法或违法。中国大陆的政治目标之一是使台当局不敢违法，上次围岛演训达到了这个政治目的。本次在上次基础上必须加码，如果台当局仍不敢违法就算达到目的。如果台当局违法呢？中国大陆必须升级军事行动让统一成为事实，达到更高的政治目的。而台当局会不会铤而走险触犯法律呢？有一个外部因素那就是美国。

拜登这套逻辑很能忽悠人，他把世界和平与繁荣标榜为他一切行动的目的，再把美国利益包装为“世界的和平与繁荣”。看清这一点，就知道破解拜登的伪装的方法。在拜登反复玩弄“底线战术”的情况下，中国领导人仍然答应举行巴厘岛会晤，就是要利用这个机会撕下拜登的伪装。要让所有人观看拜登的荒唐的表演，使所有人明白，美国政府对中国是这样做的，对其它国家也是这样做的，包括对它的盟国。

中国的逻辑很清楚，台湾是中国领土，如何统一由中国说了算，任何人干涉台湾事务，就是干涉中国内政，干涉中国内政就是违反国际法，违反国际法就是破坏国际秩序，破坏国际秩序就是破坏世界和平与发展。

逼拜登说谎、揭露与批判美国政府是不够的，还要反其道而行之。比如美国要脱钩断链，中国就搞全球合作，构建以中国为核心的全球供应链。美国在于美国有利的方面合作，中国在双方有利的方面合作。美国不许别人搭美国便车，中国欢迎发展中国家分享中国机遇。中国与东盟合作促进了亚洲繁荣，中国与中东合作促进了中东和平，中国与中亚合作促进了中亚稳定，中国与非洲合作促进非洲摆脱贫困……一句话，中国与谁合作就给谁带来和平与发展，美国与谁“合作”就给相应地区带来动乱和战争，这个对比越鲜明越强烈越好。

归纳起来，中国与美国博弈中应对美国的“底线战术”的战略层面的方法：逼拜登反复说谎反复失言，反其道而行之用强烈的对比效应使美国成为世界人民眼中的祸害。战术层面的方法：导弹锁台、军舰围岛、拒止域外势力。

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。