随着脑力类节目的不断升级，人海战术、复杂规则+心机心计、场景奇观似乎成了这类节目发展的最终走向，而观众也逐渐对这样形式上的升级感到疲态。

韩综《大学战争》反其道而行之，选择二十位来自名校的在校大学生，进行纯脑力的比拼，完成了一次脑力类综艺的新突围。

节目的构成相当简单，每轮按照“ACE战-主游戏-淘汰赛”的赛制进行。其中，ACE战依照选手个人能力进行比拼，为本队获得主游戏的优势；主游戏和淘汰赛均为团战，主游戏排名最后的两个队伍进入淘汰赛，每轮淘汰一支名校队伍。

节目在Coupang Play上线后，获得了平台内部4.6（满分5.0）的网友评分，并达到了平台人气TOP20榜单的第一名。节目还引发了大量韩国网友的自来水，得到了“非常有趣！看到了国家的未来”，“和孩子看的，非常推荐”种种极高的评价。

以大学之名，顶级学子的神仙打架

《大学战争》，顾名思义，是韩国五所顶级大学之间的战争，其中的首尔大学、高丽大学、延世大学，有着“SKY”之称，前些年抨击韩国应试教育的大热韩剧《天空之城》中的“天空”正是来源于此；还有两所理工科院校KAIST（韩国科学技术院）和浦项科技大学，则是韩国理工科的两大山脉。

别看这些学校都名声在外，他们之间的“恩怨”也由来已久，这也是这场“大学战争”能够开战的原因之一。比如高丽大学和延世大学，从学术比到体育，就连“延高战”“高延战”——各自学校的学生甚至不愿意将自己的学校名字放在后面，“赢过对方”刻在每一位学生的DNA里；又比如KAIST和浦项科技大学作为韩国TOP2的两所理工类学校，自然也要争个高下。

除了背景够硬的实力名校，出演者每一位都来头不小。他们有的高考两次都上了首尔大，第二次高考拿了满分，是名副其实的全国第一；有的也很豪气，声称没见过数学比自己厉害的人……

当然，这些都是脑力节目的标配。

除了韩国的顶级名校，海外名校学生的加入也让场上局势变得更为复杂。首轮比赛过后，哈佛大学代表队补位入场，此时场上所有选手都拉起了警报，心态从“为母校争光”上升到了“为韩国的大学”争光，也有人想着无论如何要赢过哈佛大学，怎么着也值得显摆一回，很是微妙。还有的选手试图安慰队友：韩国人上首尔大学，可比美国人上哈佛要难（论竞争率的确如此）。

所谓“以大学之名”，《大学战争》跳开了人海战术，比起单个有名的选手，节目更着重强调队伍本身，而这样的设计也与近年来韩国以团队战为题材的综艺《街头女战士》、《钢铁部队》、《海妖的呼唤》等颇为类似。对于这些选手来说，大学就是他们最初也是最令人印象深刻的人设标签。

而观众们看这些大学生，其实上也在看他们背后的大学。出演节目的大学生被赋予某个大学的既定印象，无论最后这种印象被打破或是被强化，都会是一个好的故事。

以团队之名，脑力游戏呈现出的更多可能

节目制作组曾经参与过韩国经典脑力类节目《游戏的法则》《社会游戏》，在游戏设计方面有着自己的哲学，这也是《大学战争》好看的另外一个因素。

《大学战争》制作组前期花了两三个月在游戏选择上，通过模拟游戏不断细化游戏规则，最终选定了19个游戏，涵盖运算、规则、策略、空间知觉、记忆力等能力的考验。

而和制作组的前作稍有不同的是，《大学战争》的主游戏+淘汰赛都是以团战为主。团战的设计让游戏多了更多的玩法，同时也更加凸显团队策略以及同队成员之间的心态变化。

比如第一轮的主游戏「300」。节目组一次性给出300道算术题，各队选手需要算出答案，并且输入到系统中。当且仅当所有答案都输入完毕，系统才会判定答案并且给出当前错题数量。选手们需要全部重新演算，找出此前错误。只有当本队错题数量为0时，考验才最终结束。

很明显，算术并不是这个关卡的核心难度。选手们真正困难在于——在好不容易完成了300题的运算后，还要一次次重新“扫雷”。试想一下，“在300道算术题中迟迟寻找不出最后1道错题”，这不仅是脑力的战争，还是心理状态的战争。

而选手们的策略也开始在“纠错”这一问题上展示出来。首尔大学率先提交了答案，系统显示有28道错题，成员们选择重新验算，这意味着计算量的翻番。

但随后提交答案的KAIST和浦项工大，系统显示错题数超过了100个——这多少有点不合常理了。原来，他们选择借助节目中的判定系统，以误答的方式定位错题（即全部错题数=故意错题数+真正错题数），从而快速定位真正错题的位置。这样的不合常理被其他队伍关注到了，并且也开始运用相同的方法定位错题。

可以说在这个环节里，执行力和策略能力缺一不可。

第二轮的主游戏「信号调查」同样是冷眼很喜欢的一个设定。

同队成员事先商定一个识别系统，并把识别规则写在空白的卡纸上，比如横放代表什么，组合代表什么。制定完识别系统之后，其中一位成员与另外三位成员完全隔离。

节目组向三位成员出示“犯罪人员”的图片，成员们通过卡纸的摆放向隔离成员传达信息，比如手上有道具、长/短头发、男/女等，但卡纸不能添加信息。根据不同队伍的策略，他们对于同一张图片的解读是存在差异的。

随后隔离成员拿到数张相似的“嫌疑人”的照片，Ta要通过队友传达的信息，准确找到真正的“犯罪嫌疑人”。在每轮检举罪犯结束后，成员们有一次机会可以调整识别系统。

比起遵循节目组给定的规则，在信号调查的项目中，自我创造规则并且一以贯之，达成团队默契，才是关键。

在比赛中，你可以看到选手们如何构想一个全新的识别系统，并且用这个系统准确传达信息；你也会看到因为选错嫌疑人，在房间孤军奋战的成员的压力与自责，以及同队成员对其的体谅与鼓励；还会看到因遗漏信息导致传达失误而自责的选手——这些所谓天才们也会遇到挫折时刻。

此外，随着每回合的推进，“犯罪嫌疑人”的照片也愈发相似，选手们面临的考验是，如何在短时间内优化和完善自己创造的规则。

从这两个游戏可以看到，《大学战争》并没有将“脑力”简单定义为更快的运算、更好的眼力，那或许是一种求而不得的天赋，或者简单说是“聪明”；这里的“脑力”更强调沟通力、策划力、协同力以及面临困境后如何自我优化和调整的学习能力，我们惯常称之为“智慧”。

《大学战争》提供了又一个“团战”的范本——人只有处在团队中，才会开始努力沟通、意识到自己的长处和短处、欣赏别人的长处，并努力创造1+1>2的结果。

小而美的《大学战争》做对了什么

在冷眼看来，国内的脑力综艺经过多年的探索，目前也形成了较为稳定的格局：一方面是以《最强大脑》为代表的，以人海战术、场景奇观，展现过人的天才性的纯脑力类节目；另一方面是讲求情商+智商，策略>脑力，以社会实验为概念的《超机智青年大会》《决战21天》这类的策略类节目。

前者节目中呈现的天才性往往让观众叹为观止又稍显距离感，而后者因为观看门槛的问题，赢得了一波黏性极强观众群，但却始终难以破圈。

同为脑力综艺的《大学战争》，似乎与上面两类综艺都不太一样，节目制作组在选角时刻意回避掉了名人，游戏设计上也拒绝联合/背叛/欺骗等元素，只主打脑力游戏。

可以说，无论是在规模还是游戏的复杂程度上都做了减法，但是并没有减弱其精彩程度，在冷眼看来，是做对了以下两点：

一是脑力游戏的设计。脑力综艺的游戏设计，难就难在：既不能对选手太简单，也不能对观众太复杂。

最理想的状态是，观众能够有一些参与感，也愿意试试这个游戏，并且在这个过程中，不需要过多外部的解释，就可以感知到选手脑力超群之处。

《大学战争》的游戏设计，绝不复杂，但有足够的空间让选手们发挥。在这档节目中，观众不仅可以看到一些选手与生俱来的天才性，更令人赞赏和惊喜的是他们通过后天养成的创造力、逻辑能力、协作统筹能力等等。而后者，或许才是他们成为顶级学子的真正理由。

二是回归了脑力综艺真正的看点——人性的弧光。脑力综艺绝不是为了造神，观众对于天才性的人物也不会有太多共情的感受。脑力综艺的出演者固然有其超于常人的部分，但是ta同样也要面对合作或者失败，并不断战胜自我，这才是他们闪光的地方。

看着同为人类的出演者，在面对困难和挑战时，所展现出的人类弧光，或许才是观众热衷脑力节目、体能综艺的原因。