当前位置:网站首页 > 国学 > 海湾危机(海湾危机是哪一年)

海湾危机(海湾危机是哪一年)

海湾危机(海湾危机是哪一年)最近一段时间以来,日本政府在加紧与各国强化防卫合作上可谓是动作频频,比如与澳大利亚签署《互惠准入协定》,与美国召开“美日安全磋商2+2会议”等。日本共同社对此报道称,考虑到中国正在在东海和南海“加强军事压力”,日本的意图是除了已经缔结条约的美国之外,也能与其他国家也“携手对华”。共

最近一段时间以来,日本政府在加紧与各国强化防卫合作上可谓是动作频频,比如与澳大利亚签署《互惠准入协定》,与美国召开“美日安全磋商2+2会议”等。日本共同社对此报道称,考虑到中国正在在东海和南海“加强军事压力”,日本的意图是除了已经缔结条约的美国之外,也能与其他国家也“携手对华”。共同社的报道更是直言不讳的指出,日本政府期待在对华遏制政策上携手合作,把澳大利亚视为“准同盟国”。

很显然,日本与澳大利亚的这种“准同盟国”关系是为了介入台海做铺垫,并且是美国在后面怂恿与鼓动的结果,从整个亚太上来看,美国、日本与澳大利亚已经以结盟的方式,正式形成了一个随时可以介入台海局势的铁三角。但是有分析认为,虽然重申台海和平稳定是美日澳大等国之间的老调重弹,但是这也凸显出了日本的不安。一旦台海爆发战争,日本因为地理位置的原因会首先充当“急先锋”,澳大利亚将会紧随其后,而美国则会在后方指挥调度。除此之外,还有一个更值得我们警惕的动向是,日本还在寻求和英国签署类似“准同盟”协定,把更多的欧洲国家往亚太、台海这里引,这显然也是美国在背后操盘的结果。

海湾危机(海湾危机是哪一年)

海湾危机(海湾危机是哪一年)

在去年12月的时候,美国国防部长劳埃德·奥斯汀曾公开表示,美国不寻求建立“亚洲版北约”,也没有设法建造“反华联盟”,美国无意与中国对抗,也无意进行新冷战。而从现在美国的举动来看,美国基本上放弃了构建美日韩同盟并以此为基础打造“亚洲版北约”的构想,而是转而以美英澳同盟为核心,并把亚洲以外的盟友都拉进来,另起炉灶打造一个“亚洲版北约”,而日本就是被扩编的第一个对象。

此外还有一件事情可能大家并没有给与足够的关注,去年12月22日,日本公开的外交文件以及前政府高官的话显示,1990年8月海湾危机之际,美国总统老布什曾要求时任日本首相海部俊树让自卫队向美军提供后方支援。对照近期日本官员在台海战争议题上的谈话,日本公布上述机密文件展现美日军事合作上极具针对性,为介入台海战事找依据的意味十分的浓厚。

日本立命馆大学国际关系研究所特任教授中逵启示称,中国大陆在台海方向的军事威胁及投射能力前所未有,使得台日在安全上已经“休戚与共”,但是驻日美军仍是威慑中国的重要手段,中国的火力打击越是覆盖第一岛链,美日的“联合防御”越是不能后撤,反而更需要迎难而上,压在中国的前沿与沿海地带,才更能发挥威慑作用。

从以上的内容我们看到,日本想要“借美国的势”插手台海问题已经成为一个必然。从美国的角度来看,1950年以后台湾就是美国的势力范围,而日本认为台湾海峡到南海这片海域是日本的生命线。但是日本如果以“集体自卫”的名义去和美国进行军事上联动的话,日本西南诸岛将第一时间面临解放军中远程火力的打击,那么日本就需要从从本岛派出海上和空中自卫队,以日本横滨港举例,其距离台湾基隆港2000公里左右,这样的作战范围对日本来说难度太高,连台湾国民党前副秘书长蔡正元都认为“这是无法跨越的天战,更何况对手是解放军”。蔡正元还强调,从各方可能实施行动的作战半径来讲,美日至少要付出3到5倍的代价,才有可能掌握台湾海峡附近的空域和海域,所以在这种高昂的代价之下,美日怎么打算盘都找不到一个低成本的方式,也就是说如果要动用武力,以美日目前的状况一定输。而台湾前民进党民意代表郭正亮则认为,美国和日本若要介入台海战争,应该是在背后提供军火,直接投入本国战力的可能性不高。

其实关于日本可能介入台海的话题,前几天《环球时报》的社评说得最为直接,日本将自己的国土变成美军干预台海的前哨,这相当于给解放军送上一个靶子,日本战略纵深极小,任何军事目标都很容易被锁定。如果日本自卫队直接参与,必然会面临更严重的后果。

但是,不管外界如何的分析和评估,我们都要对日本给予足够的警惕乃至足够的准备,日本目前在台海问题的各种举动已经暴露了比美国更大的野心,日本自卫队如果非要成为美军在台海战争中的“急先锋”的话,恐怕连成为美军实现霸权主义的垫脚石的梦想实现不了,只会让日本陷入万劫不复的境地。

上一篇: 王崇古(王崇古传文言文翻译)
下一篇: 朱水秋(朱水秋将军)

为您推荐

发表评论