香港现行政府架构，是跟随前朝英式文官(AO及EO)架构而成，所以近期政府重用武官，由前保安局局长李家超接任政务司司长、前警务处处长邓炳强接任保安局局长，而警务处处长一职则由前警务处副处长萧泽颐接替，原任政务司司长张建宗则被免去职位，令很多时事评论员跌哂眼镜，可能亦导致文官有不满情绪。

官官相卫（官官相卫是什么意思）

新民党主席立法会议员叶刘淑仪昨日发表一篇文章《政务官逃亡潮~港府能否转危为机》，她担心流失资深AO，会影响政府表现。她指出，政务官是特区政府的管治核心团队，政府不少复杂的政策制定及法规草拟工作，都是由政务官操刀，这些做了10年以上的政务官，新入职政务官难以代替，因此资深政务官跳船，对于政务官职系的传承，甚至政府的整体表现，不无影响。

不过，她亦承认，香港回归前英方不断灌输“政治中立”，“三权分立”，“不做政治工具”的观念，企图减低政务官及警队回归后和中央政府合作的意愿，这些观念至今仍根深蒂固。在当前政局下，若政务官不甩掉这些想法，便难与中央及特区政府继续携手前行。

目前3司13局中，只有教育局局长杨润雄、发展局局长黄伟纶、公务员事务局局长聂德权及商经局局长邱腾华4人是政务官出身，但大家有目共睹，杨润雄和邱腾华(香港电台上级主管)的表现完全不符理想。

实际上，政府内局长(尤其是从外部聘任的)并非掌握实权的人，反而政务官和D6和D8两个级别以上高级公务员，是掌握实务实权的官员。此外，700多名AO分层分级，形成特区政府行政管理严密的金字塔，马房文化、手袋党余孽等，官官相卫，任人唯亲，“AO党”成为政府行政精英，这种精英政务官治港模式至今没有多大变化。

回归近25年来，很多高官“人在香港心在英国”，完全不知道“为官避事平生耻”，香港如果没有中央颁令“国安法”，23条立法多年未能通过，“教协”多年来祸害全港教育界，如果没有中央传媒指“教协”为“毒瘤”，教育局会立即与“教协”割席吗？

如果特首没有霹雳手段，依然萧规曹随，等因奉此，香港还有希望吗？管治好香港绝非易事，管治者不仅要德才兼备、有管治才干，并且必须要有责任心和爱国心，所以中央才会提出“爱国者治港”。“天要下雨，娘要嫁人”，如果AO官员无心恋战，只求表面应付敷衍了事，难道我们便束手无策应对？

如何招揽贤能之士，如何有序替换更新前朝官员，如何稳定军心迎难而上克服未来挑战，这便是市民期待下一届特首要坚负此重任。

(多谢各位好友垂询，谢悦汉新书《心系香港事~与二十位名人对话》已在三联，商务，中华等书局摆售，感谢支持。)