你好我是移民观察员无忧，科普华人移民的博主。

美国最近又暴露了他们虚伪的嘴脸，这种既要又要的牌坊选手，令人不齿。

根据路透社的报道，美国副国务卿坎贝尔6月24日出席美国外交关系委员会的活动时说：美国应该欢迎更多来自中国的学生，但他们应该修读人文学科而不是粒子物理等科学学科。美国没有足够的国民学习科学、技术、工程和数学，因此须在这些领域招收更多国际学生，但他们应该来自印度而非中国。

跑到美国学文科？这不是搞笑吗？

中美两国之间的文科差异巨大，中国社会需要的是为社会主义服务的文科生。你在美国学的那些什么新闻学、文学、管理学、金融学、经济与贸易学，法学等等，能给中国社会繁荣和稳定带来贡献吗？不添乱就算好了。

我们现在正在坚决抵制西方人文思想中一些错误观念，什么“三权分立”、“司法独立”，这些都是资产阶级革命的产物，是在资本主义私有制基础上，为资产阶级统治和资产阶级利益服务的，不可能具有世界普遍适用性，更不可能适合于社会主义社会。

你让中国学生跑去美国学这些，人家回来怎么找工作？怎么考公务员？你美国留学学费那么贵，本科四年至少花200万人民币，你既要中国人的钱，又要人家去学文科，不是误人子弟吗？

而且你美国自己都对文科生区别对待。

要知道，美国的文科留学生毕业后，只能申请到一年时间的OPT临时工作许可，在这一年的时间里，如果可以找到美国的雇主，那么就有一次H1B抽签的机会，抽中了才能留在美国，否则哪来的您回哪里去。而对于那些学习STEM（科学、技术、工程、数学）专业的留学生毕业后可以获得三年的OPT临时工作许可，有三次H1B抽签的机会。

美国是真的知道什么样的人才是对自己有用的，所以才会设置这么一个规则。

这两年来，美国不光是嘴上说说，实际也是这么干的。

从2018年起，美国签证政策就悄然发生变化，不仅收紧对申请高科技专业的中国留学生的签证政策，而且开始审查部分高校与中国公司之间的科研合作项目。在机器人、航空和高端制造等领域就读的中国研究生或博士生，最多只能获得有效期为一年的学生签证。

美国近年来还无端滋扰盘查遣返了30余名计算机相关专业中国留学生，绝大多数为硕博研究生，其中博士占比超过一半，研究方向覆盖人工智能、信息科学、网络安全、电气、软件工程、电子信息工程等领域。

今年5月23日，5月23日，美国还通过了一项限制AI出口的法案——ENFORCE法案，让美国商务部更容易对AI模型实施出口管制，以及限制美国与外国人合作开发威胁国家安全的AI系统。

ENFORCE法案对留学生，尤其是H1B签证持有者的影响显著。如果法案最终实施，这些从事AI模型训练的留学生的工作可能无法被美国公司聘用。此外，法案还可能影响在美国公司工作的中国籍员工，他们多数是持有H1B签证的AI技术人才，可能会受到“视同出口”规则的限制，被迫转岗或离职。

师夷长技以制夷，夷不让学了怎么办？

中国从赵武灵王“胡服骑射”开始，就有“师夷长技以制夷”的智慧。到了晚清正式提出了这个口号，开展“洋务运动”，在某种意义上来说，是中国从古代社会转型为现代社会的标志。

当时中国向美国、法国、英国、德国甚至日本都公派了很多留学生，受到了这些国家的支持和欢迎。

有趣的是，向美国公派的留学生，费用有一部分出自庚子赔款。

《辛丑条约》签订后，清朝需要向八国联军赔款4亿5000万两白银，其中美国分配到的赔款为3400万两。后来在中国驻美国公使梁诚的努力交涉下，美国才答应拿一部分赔款出来资助中国学生留美，结果双方签订协议，规定“以十分之八习农工商矿等科，以十分之二习法政、理财、师范诸学”。也就是80%学理工科，20%才学文科。

100多年前大家就知道理工科对于社会的重要性了，现在美国人更是对这些领域严防死守，生怕中国人学了去。

美国这样开倒车的保守做法，只会让他们固步自封。一个社会的进步，需要的是开放包容的姿态，很显然美国现在是不配这个词的。

中国学生，以后想要去美国学习理工科可能会越来越难，越来越多的专业限制申请，整个美国教育体系一遇到中国学生就浑身上下都敏感。

也许唯一的办法是先办美国绿卡，以美国永久居民身份去报读美国高校，这样就不会受到专业限制了，还能节省一大半国际生的学费，这也算是一种“曲线救国”的办法。

#头条创作挑战赛#