首先来说，什么是国学大师，国学大师就是在中国学术上具有独特见解的人，比较出类拔萃的人才。

那国学大师是不是在全部方面都必须几近于出类拔萃呢，我觉得并不是，人无完人，一个人能在一个方面表现的比较出类拔萃已经是非常值得骄傲的了，所以说国学大师不是小丑，但一般的国学大师都不会自称自己是国学大师。这是刻在中国人骨子里的礼仪，中庸之道已经融入到我们的日常生活中，所以有一些东西是我们所不能接受的。所以是否是沽名钓誉之辈，就只能由他们自己留下的学术观点以及书籍的由我们和以后后人去品鉴，就可以见分晓。

让我们回顾一下近代文化名人，难道他们当时就是非常完美的人嘛，其实也不尽然。例如辜鸿铭，在十九世纪末，二十世纪初，辜鸿铭是当时文化史上的奇才。他学贯中西，精通九国语言，但是他却留有清朝时的长辫子，直到清朝被推翻，他去世的时候，一直留有。在当时时，中国知识分子为寻求中国之未来，大力宣扬西方文明的知识时，他却反其道而行之，大力宣传东方中华文化精深，他向其他国家宣传在当时差不多是腐朽的政府下的中国，以至于后来被人以新文化运动下的守旧派人士批评嘲讽，谁又能说他写的那些东西一文不值，说的那些都是胡言乱语。只是理念不同道不同，但是都有一颗为中国崛起的心。

那当下的国学大师为什么会沦为小丑?我认为其一是，现在的一些所谓的国学大师被金钱利益所捆绑，言行不一，他们为了自己的的利益，冷漠的把当今的中国青少年推向深渊，他们这样的人才是国学小丑，披着国学的衣服，做着却是敲人吸髓的事。前几年流行的心灵鸡汤为什么近几年变成一种笑话，因为有人不断扭曲观念，付出与得到不匹配变成一个恶性循环。或者就是一种特殊圈子的抵制，当触碰某一些圈子的利益时，就可以全体抵制批评，让人寸步难行。

说到底国学大师不是自称，也不是他称，而是能在滚滚的历史长河下，不会被泯灭依然绽放光彩的人，所以现代的人还需要保持理性，坚持自己的看法，不要随波逐流。