对于有意向读博的同学们来说，选择留学国家、学校以及具体专业的时候，是否能顺利毕业是一个很重要的考量。

那么在英国，博士读几年能够毕业？毕业难度大不大？

让我们逐个来看看这些问题，在申请之前要心里有数才好。

01 英国博士几年毕业？

英国博士奖学金通常给学生3-4年的支持，但是学生最早可以在学习两年后就提交论文，最迟则是五年。当然，大多数学生还仍然是在3-4年间毕业的。

下面这张图是某英国大学（英国排名前十）某系今年的博士生提交论文情况。

今年共有26名博士生提交论文，其中1人刚刚完成2年的学习，还有7人已经读博4年以上，除了这4名学生，其他18名提交论文的学生都是博士三年级或者四年级的学生。

虽然提交论文不等于毕业，但还是可以看出来，在英国，博士三年或者四年毕业是普遍现象。

而在美国，学生要获得博士学位，平均起来需要5.8年。

学制短固然是好事，但是两三年就毕业的博士会不会太水？质量能保证吗？

两度获得诺贝尔化学奖的弗雷德里克∙桑格1940年10月在剑桥开始读博，一个多月之后，导师离职，系里的一位博士后，阿尔伯特∙纽伯格承担了指导桑格的任务。

换了导师，桑格不得不换个课题重新开始。

1942年，纽伯格也离开剑桥去了伦敦，不知道这之后是不是一直在远程指导桑格。

但是，尽管波折重重，读博颇为不顺利的桑格还是在1943年提交了他的博士论文，也就是换课题三年后，桑格完成了他的研究工作。

桑格后来的博士生，伊丽莎白∙布莱克本，也是三年就提交了博士论文，于1975年获得剑桥的博士学位，并在2012年获得诺贝尔奖。

所以，学制短不代表没有接受充分的学术训练，反而越是高水平的导师，越能够让学生少走弯路，在短时间内就完成具有一定学术水平的博士论文。

02 毕业难度

英国博士生毕业没有发表几篇文章的硬性要求，你可以不发文章，只要导师和评审人认同你的工作，也一样可以毕业。

我们统计了几个专业的英国博士们在毕业时候发表文章的情况，还真有一篇文章都没发过就毕业的博士。

生物专业：

化学专业：

物理专业：

工程专业：

也许是因为学制短，相当一部分英国博士在刚刚毕业的时候没有发表过第一作者文章。

但是，不要求发表文章不等于容易毕业。根据一项统计，在14所英国大学的2万6千多名博士生之中，最终未能获得博士学位的接近20%，其中大多数（16.2%）学生是中途退学，还有少部分（3.3%）未能通过最后的论文答辩。

在获得博士学位的学生中，只有5%的学生是完全不需要修改论文的，接近80%的人在答辩之后需要对论文进行“小修”，还有16%则要进行耗时更久的“大修”，来解决评审人在答辩过程中提出的问题。

03 如果答辩失败怎么办？

你可以上诉，但是上诉成功的例子并不多。因为大多数评审人都是经验丰富的评审专家，而且严格按照学校的程序来给评审意见。除非你有特别有说服力的证据证明你受到了不公平的对待，否则上诉很难成功。

如果没能获得博士学位的话，最有可能的是退而求其次，拿到一个MPhil学位。事实上，答辩失败的博士生中有97%最后都是拿了MPhil学位，只有3%是没有任何学位，两手空空地退学的。

MPhil相当于硕士学位，证明你独立地做过研究项目，并取得了一定成绩。

但是，因为很多人都是在博士答辩失败或者中期考核失败后转而获得了MPhil学位，有人会把MPhil学位自动理解成读博失败的替代品，结果让这个学位看起来不那么体面。

04 结语

总的来说，英国博士学制短，高水平导师较多。毕业没有发表文章的硬性要求，能让导师和评审人满意即可。

虽然能否顺利毕业存在一定风险，但是中国学生都是抱着对博士学位志在必得的信念到英国读博的，中途坚持不下去而退学的不多，除非是发生了不可抗因素。

所以，绝大多数中国学生都是能够获得博士学位的那80%，如果再加上努力和运气，发好文章或者提前毕业也不是不可能的。

国内高校越来越看重年轻研究人员，35岁是求职的一个重要的分水岭，试想一下，在英国三年博士毕业，相当于节省了至少两年的时间，如果再有不错的成果，下一个学术明星（此处可参考电子科技大学刘明侦院长的成长经历）就是你了。

杏仁香芋，英国大学天坑专业讲师，飞跃计划平台独立撰稿人。