苏联大清洗运动原因（苏联大清洗运动死了多少人）-米儿火

苏联的最后一任领导人戈尔巴乔夫走了。戈尔巴乔夫的功与过，应该拉到宏观的大历史背景下去进行评述，而不仅仅是因为苏联在戈尔巴乔夫手上解体这个单独的事件。

苏联是什么？苏联是人类基于马克思和恩格斯的共产主义理论，对社会主义和共产主义道路进行的第一次尝试。因为是第一次，就注定了苏联会走很多弯路。所以我们不能抱着苏联有历史原罪的态度去解读苏联、去解读戈尔巴乔夫。

共产主义的诞生的地缘原理

苏联大清洗运动原因（苏联大清洗运动死了多少人）

共产主义的理念为什么诞生于西欧？历史的必然性是西欧一众国家工业革命较早，拥有资本主义产生的基础。根据马克思的理论，只有资本主义产生了有产阶级和无产阶级的划分后，才会有无产者和工人运动，才会客观具有社会主义、乃至共产主义产生的基础。

通俗地说，只有先通过资本主义搞工业生产提升社会生产力创造财富，等生产工具、生产力、社会财富丰富后，才能通过生产工具的公有化实现社会主义乃至共产主义，否则共产主义只能是空谈。大家都蓬头垢面、生产力低下、饥一顿饱一顿，根本没资本也没能力去搞社会主义，连生产工具都不够、财产近乎于零，那还共产个鬼。

所以通过工业革命先富起来的西欧拥有建立社会主义的资本，马克思和恩格斯在德法见证了资本主义的工业化、见证了资本主义对劳动人民的剥削，正因为如此，才有了伟大的《资本论》的诞生，才有了伟大的《共产党宣言》的诞生。

为什么共产主义思维没有诞生于先开展工业革命的英国？历史的必然性或许是英国率先发生工业革命，当时世界上的竞争并没有19世纪中叶时那么激烈，所以英国的工业革命是比较平缓的，工人受到的剥削也没有欧洲大陆德法两国发展工业革命时那么严重。

法国大革命轰轰烈烈地从1789年一直干到1830年才结束，之后才确立了资本主义在法国的统治地位；而德国的工业革命更是到1871年普法战争后才完成统一建立了德意志第二帝国。马克思见证了德法两工业革命的蓬勃发展，也见证了战争状况下工业生产对劳动人民的残酷剥削。

在德法开展工业革命时，因为英国已经完成了工业革命，所以面临了强大的竞争，再加上欧洲大陆常年的战争需要不断提高生产力制造军火，工人阶级受到异常残酷的剥削，这才让马克思的《资本论》和《共产党宣言》有了丰富的批判素材。

所以说，共产主义诞生在西欧，是有一定的地缘因素，这个地缘因素结合了资本主义的发展、多年以来残酷的战争、工人运动的发展、法国人民多年以来热爱革命的文化传统等等。

苏联的诞生与共产主义的走偏

苏联是根据马克思主义的政治经济学原理所建立起来的国家，但是苏联各个加盟共和国的历史、文化、经济形态与共产主义诞生的土壤——西欧有着很大的区别，这就注定了共产主义在苏联的发展不能是教条化的发展，而应该是兼顾苏联各个地域的特色、因地制宜地发展，而不能生搬硬套。

苏联在1922年诞生之初，几乎所有加盟共和国都是刚刚从封建农奴制中脱离不久，工业生产和资本主义基本没有得到发展，一没有财富的原始积累二没有相对先进的生产力，硬要进入社会主义就是一种巧妇难为无米之炊的境地。

1929年斯大林开始搞集体农庄，利用残酷剥削农民的剪刀差在十几年间建立起了强大的工业体系，不愿意搞集体农庄的农民都被发配到了极寒之地西伯利亚搞开垦。在推进集体农庄的过程中，1.2亿农民被卷入了这场浩劫之中，至少有1000万农民和300万儿童直接死于灾荒和饥饿。1934年，3300万匹马、7000万头牛、2600万头猪、14600万只羊，死掉三分之二。集体农庄破坏了苏联赖以为生的农业基础，让农民的记忆中留下了痛苦而深刻的烙印。苏联虽然通过农业的剪刀差积累起了工业化的资本、并在短时间内完成了工业化改造，却给整个苏联都埋下了巨大的祸根。

之后斯大林又借着大清洗运动铲除异己、扶持自己的势力上马，把苏维埃的苏联变成了斯大林的苏联，至此苏联的共产主义道路已经走歪了，再也不是马克思和恩格斯当初脑海中的共产主义了。

虽然在二战之后苏联变得强大起来，但赫鲁晓夫对斯大林的秘密报告开始摧毁苏联人民的信仰，秘密报告只是导火索，苏共上层背离共产主义信仰大搞特权脱离群众才是真正摧毁苏联的炸药包。

其实无论是斯大林搞集体农庄、大清洗运动，还是苏联在战后重视重工业、轻视轻工业的情况，都和苏联的主体民族——东斯拉夫人的民族性有关。

东斯拉夫人的民族性

以我们中国人举个例子，来对比一下我们和俄罗斯民族的民族性。

中国自古以来长期的生产方式就是农耕，农耕这种生产生活方式决定了我们长时期的封建制的经济文化形态。由于农耕长期驻扎在一个地域，安土重迁就是我们共同的历史记忆。同时由于农耕这种生产生活方式要求有较多的劳动力、并且大家要相互协作，才能够养活大量的人口，这也让我们自古以来一直是世界上的人口大国，并且因为可以稳定的生产生活，所以创造了灿烂的文化，造就了我们团结、勤劳的民族性。

东斯拉夫人，也就是后来的俄罗斯人，诞生在现在乌克兰的第聂伯河沿岸。东斯拉夫人原本是游牧民族，直到8～9世纪才逐渐发展起农业、手工业和商业，并且逐渐建立起自己的城市，基辅罗斯是东斯拉夫人建立的第一个国家。

之后虽然农业在东斯拉夫人中得到了发展，但因为东斯拉夫人主要居住的东欧平原无险可守，13世纪蒙古大军西征灭了基辅罗斯、一直到1480年金帐汗国分裂，被鞑靼人统治了240年的东斯拉夫人才重新建立自己的国家。之后一直实行封建农奴制直到1861年。

农奴制天生对人产生思想和生活上的残酷压抑和压榨，加上地理环境决定了俄罗斯的冬天十分难熬，形成了俄罗斯人天生喜欢喝酒、思维上也比较粗犷细腻不足、喜欢直来直去用武力解决问题、欠缺深入思考的习惯。

由于农奴制实行的时间太长，资本主义过渡时期又很短没能够打破之前的农奴文化残留就被强行推进社会主义，东斯拉夫人的很多民族性保留了下来。这种民主性让他们能够坚韧地在西伯利亚的严寒中抵御拿破仑的大军、抵御法西斯的钢铁洪流，但也让他们在战后的发展中栽了大跟头。

由于思维粗犷、喜欢用武力解决问题，战后苏联开始不自觉地走上了帝国主义的道路。对社会主义阵营的兄弟国家搞一言堂、动不动就通过武力去“说服”兄弟国家、国际上陷入美国的军备竞赛的圈套、乃至苏共上层沦为特权阶级……这些都可以看作是农奴制在文化记忆中消灭不彻底的基因残留。

正是这些消灭不彻底的农奴文化残留，结合水土不服的共产主义，最终造成了苏联的解体。

戈尔巴乔夫的历史地位

通过上述的分析，我们可以看出苏联解体的历史必然性。有人说戈尔巴乔夫之前的安德罗波夫励精图治，假使再给他十年寿命没准可以改变苏联的积习、让苏联一直延续下去、甚至可以存在至今。

但是在初哥看来，民族性这个东西是深植于血脉之中，很难改变。这其中拥有基于地理环境因素的经济原理，也有长期的民族历史记忆。

苏联第一没有打破东斯拉夫人长期以来历史记忆的积习，第二发展共产主义没有因地制宜地做出调整，才导致了苏联的解体。可以说苏联的解体在斯大林硬推集体农庄、搞大清洗时就埋下了种子，在赫鲁晓夫搞秘密报告时逐渐发芽成长，在博涅日涅夫长达18年不愿退位的老人统治中开花结果，而安德罗波夫、戈尔巴乔夫接手的苏联，只是果实凋零后剩下的枯枝败叶，一阵冬日的寒风就能让这个曾今能与美国抗衡的国家轰然倒下。

这阵寒风不管是早来还是晚来，都改变不了苏联已经腐朽衰败的事实。不管安德罗波夫可以延缓苏联解体几年，也不管戈尔巴乔夫是否亲近西方的自由主义思维，苏联的解体都是早晚的事，因为共产主义不可能在园丁思维偏差、环境水土不服的情况下开出艳丽的花朵、收获丰满的果实。

戈尔巴乔夫的存在只是促进了苏联的解体，他自己并没有办法改变苏联解体的本质。

苏联解体的启发

苏联是人类第一个对社会主义和共产主义的实践，初次实践失败了很正常，因为大多数的初次实践都很难成功的，但我们不能因此否定社会主义和共产主义。特别是在目前这个历史阶段，我们看到了作为资本主义老大的美国也陷入了一种暮年的景象：疫情无法管控、劳动力数量和质量都因疫情影响大幅下跌、国内通胀高企经济发展停滞不前、社会分裂严重、对外穷兵黩武……

初哥一直主张美国已经走入了帝国的下降周期，与苏联一样，轰然崩塌无非就是早与迟的问题。美国的最主要矛盾是国内各个阶级分化严重（50张统计图带你看看现实中分裂的美国）、各阶层利益无法统一、从而无法形成合力发展，只能在分裂的道路上越走越远。

从本质上说，造成苏联解体的本质矛盾其实和美国是一样的：阶级固化、上升通道被打断、上层享受经济特权时底层人民民不聊生。只是美国通过“民主自由”的话术，把自己国内阶层的分裂伪装得更好罢了。

苏联后期生活物资短缺物价飞涨，而相对比的美国则是无家可归者大幅增加、通货膨胀加剧。根据美国纽约无家可归者服务部门（NYCDepartmentofHomelessServices）的统计，美国最繁华城市纽约的无家可归者死亡数量近两年大幅上升，死因最大的并不是新冠病毒（COVID-Related），而是毒品问题（Drug-Related）。

纽约无家可归者死亡数量及死亡原因统计2012-2021

我们知道很多毒品问题都是由于生活的不幸、需要靠吸毒麻痹自己而造成的，而美国最繁华城市纽约的无家可归者中吸毒死亡数量由疫情之前的116人上升了一倍到237人，而2021年一年无家可归者就死亡了640人。这个数据如果放到中国最繁华的城市上海，会是一幅怎样惨绝人寰的景象？

除了民生问题外，美国越来越穷兵黩武的行事方式和苏联后期也非常像。苏联和美国都入侵过阿富汗最后都灰头土脸溜走了，苏联入侵捷克成功了，美国入侵古巴被打回去了；苏联之前和美国搞军备竞赛，美国现在和中国搞军备竞赛；苏联在古巴挑衅美国，美国在中国台湾挑衅中国大陆……一切都何其相似。

苏联的昨天，很可能就是美国的明天。只是美国作为一个由文化和血缘纽带连结起来的美利坚民族，比较难以像苏联那样崩溃后就轰然解体罢了。

最后再来看看我们中国。中国可以算是世界上第二个践行社会主义的国家，而我们与苏联有着很大的区别。

第一，从思维方式上说，中华民族思维与谋略受到悠久历史文化的熏陶，比苏联显然要高出一个档次，这就决定了我们第一不会像苏联那样喜欢以武力解决问题。

第二，从历史上说，我们善于从历史事件中总结经验和教训，思考会比苏联更加全面。

第三，从民族凝聚力上说，我们拥有长期大一统的历史，并且我们拥有长期农耕协作的民族基因，也会比加盟共和国众多的苏联要更加团结。

第四，我们的发展底子更好，无论是农业、工业还是商业，我们要比苏联的只注重重工业发展、不注重民生发展的方式要更加健康全面。

第五，我们的党代表着全体中华民族的利益，也要比苏共更加在乎民生，对待腐败和特权也更加难以容忍。

尽管我们依然存在很多问题，但我们也仅仅是这个世界第二个践行社会主义的国家，遇到很多问题也算是正常的。关键是我们要从苏联的解体中吸取教训，再结合我们独特的民族性，因地制宜地走出适合我们自己的道路。

#戈尔巴乔夫去世##戈尔巴乔夫为什么没能拯救苏联#