“师”者一词古已有之，韩愈的《师说》中就曾有这样的描述：“古之学者必有师，师者，所以传道授业解惑也。”翻译成白话文的意思就是：古代求学的人一定有老师，老师，是靠他来传授真理，讲习学业，解释疑难的。

所以，从古至今，老师的地位都很崇高，不仅有“一日为师，终生为父”的肯定，还有“为学莫重于尊师”的敬重。而能够被称为“大师”的人物，更是受到社会的景仰，国家的重视。

不过凡事都有例外，在众多星辉闪耀的“大师榜”里，有一位“大师”却在演讲教学时被学生轰下台，后又因“耍大牌”“怒斥助理”，使“大师”的滤镜破碎，跌下了神坛。相信看到这里，大家都猜出了她的名字，没错，她就是于丹，曾经火爆一时的“国学大师”。

虽然她已经淡出江湖多年，但是她的传奇故事依旧被大家津津乐道。有人惋惜她才华的埋没，希望她可以重回大众视野；也有人指责她盲目地伪装，认为只重利益抛弃学术，是个不折不扣的“艺人”。那么这位褒贬不一，话题犹在的于丹女士，她的水平究竟怎么样呢？

成名之路

于丹，1965年6月28日出生，毕业于北京联合大学，北京师范大学。自1989年7月开始参加工作，一年以后就已经活跃在影视传媒业，属于较早一批“吃螃蟹的人”。也正是因为如此，她获得了更多卖座的资源。

不仅先后在影响力颇大的《在共和国史册上》，《太阳照常升起》，《香港沧桑》等20余部大型电视专题片中担任撰稿，还成功地搭上当年炙手可热的综艺节目《正大综艺》和《环球》，甚至连2001年的申奥片策划也有她的参与。

这样的履历放在一般人身上已经是难得一遇，而她的优秀还不止于此。在北京师范大学任职，是北京电视艺术家协会的副主席，还担任了国家电视台和多家地方台的首席策划顾问……她的职位和社会履历多达几十项。

或许是她的优秀和努力感动了上天，在影视文化圈活跃了快20年的时候，她遇到了人生中最大的机遇——《百家讲坛》。

在这个集结了众多名家讲师的节目里，于丹用通俗易懂，新颖不失活力的语言风格，将中国的儒家故事和道家思想生动地描述出来，让很多此中的“门外汉”也能领略一番大家的风采和国学的魅力。

因此不出所料，于丹火了，她的讲学风格被众多的人群追捧，不仅在中国境内开设无数场讲座，国外的知名度也是不断地攀升，一时之间，于丹成了“国学大师”，成了中华文化的一个新的具有代表色彩的人物。

各大卫视的节目都以请到她为荣，仿佛只要有了她，节目的文化层次就得到了一个质的飞跃，收视率也会多一层保障。所以，那时候只要稍稍和文化沾一点边的节目，都会看到于丹的身影，都会听到她生动又传神的语言。

而她也不负大家的所望，再接再厉，迎头赶上，发表了众多炙手可热的文章和著作，在“2007届中国作家富豪榜”上，于丹以1060万的版税收入，荣登了作家富豪榜上亚军的宝座。

值得一提的是，当年的冠军是《小时代》系列的导演郭敬明，比于丹高出40万；季军则是同样在百家讲坛出名，把三国讲得惟妙惟肖的易中天，不过相比于于丹的千万级收入，易中天则平易近人许多，只有680万而已。

当然，作为一个国学研究者，这样的收入已经是顶级系列，足以被载入相关史册。这也激励了无数的文学和艺术工作者向她看齐，把她当作自己的偶像。试问有几个人不想名利双收，不想成为现象级别的人物呢？于丹就为他们开了一个好头。

也正是由此，于丹开始了她叱咤风云的5年，成为中国最炙手可热的文化新星。甚至在她最鼎盛的时候，还当选了北京市政协委员，中共十八大的代表。她的能力不仅得到了广大观众的认可，还获得了来自国家政府的肯定，让她的事业更上一层楼。

不过物极必反，月满则亏，这样夺目的成就终究不会持续太久，2012年冬季，于丹也迎来了她人生中最大的寒冬——北大被轰事件。

跌下神坛

2012年11月17日，在北大百年大讲堂里举办了一场昆曲表演，上台的都是一众德高望重的老艺术家，台下的观众也是人潮如云。而于丹作为特邀嘉宾在着装上似乎与这个场合严重不符，不仅穿了短裙，还配上了丝袜和高跟鞋，将浓郁的艺术氛围破坏得一干二净。

最后在表演结束之时，主持人邀请于丹上台发言，于丹刚刚开口讲了一句：“我先代表大家向各位老师深深鞠躬。”台下就有人大喊让她下去，场面十分难看，无奈之下于丹只留下一句：“把所有的敬意都留给老艺术家”就匆匆下台。

这一幕被很多人看在眼中，关于于丹被轰下台的视频和文章一夜之间传遍网络，刚开始还有很多网友力挺于丹，她本人也在第二天上午连发三条微博解释，似乎看起来这件事情能够慢慢平息下去。

然而于丹的走红已经触碰到了很多人的利益，也让很多不喜欢她的人积怨已久，面对此时的大好时机又怎么甘心就此放过，于是关于于丹的黑料一条接一条地被爆出。

其中最让人感到气愤的就是作为一个中国国学文化的传播者，于丹的形象应该是知性大方，谦和有礼的，可她在成名之后却有些“飘”。

据说她每次出国演讲都必须要住五星级酒店，更有甚者，有一次因为对酒店的环境设施不满意，在三天之内连着换了三家酒店，对工作人员的态度也是十分恶劣，大吼大叫，一点学者风范大师风范都没有。

这放在国内的明星身上，都是一个污点，更何况是代表着国家形象的出国讲学的大师于丹，虽不至于抹黑全中国，但是也严重影响了中国在他人眼中的形象，让他们对我们的文化，对国民素质产生质疑。

而且，墙倒众人推，一波有证据的黑料爆出，就会有另一波空穴来风的恶意揣测，饶是于丹再会演讲，也抵不过大众的唾沫。于是为了躲避风波，人前侃侃而谈的于丹教授逐渐隐没人海，很少再有关于她的消息。

就这样，曾经作为无数的偶像，无数人为之倾倒的所在，于丹彻底从神坛跌落，身体力行地诠释了什么叫“站得越高，摔得越惨”。

如今的于丹已经55岁，没有了大师的光环和网友的谴责，逐渐过上了一个平凡人的日子，在她日常的微博中，不是分享一些好的读书篇章，就是晒一晒日常生活，和邻家有文化的阿姨没什么两样。

不过这样的日子也未尝不好，静下心来的她相反可以更好地读书治学，丰富自己的内在，不必再为繁华利益蒙蔽双眼，真正走向一个大师的境界。

关于于丹事件的思考

其实于丹的事例不是一个个案，而是一个时代的产物。如果真的没有读懂《论语》《庄子》，真的对国学一知半解，那么她不可能有昔日的成就，不可能在淡出大家视野之时还有几百万的微博粉丝。因为她可以迷惑大众，却不能迷惑所有的学者和政府。

然而，盛名之下不负实际亦是她的写照，她确实有文采，有超高的文化知识，但是所谓“大师”的境界，博古通今的高度，并不是一朝一夕，被人追捧就能达到的。所以前期她的文化输出是一种享受，是一种知识的传播，而到后期，则掺杂了太多的水分，越发地没有营养。

最主要的，她除了是一个学者，还是一个传媒工作者，她的讲学之所以通俗易懂，能够博得更多的眼球，恰恰是她的工作性质所决定。

这就好像一个大学生家教可以将高中的物理讲得明明白白，而换作一个真正搞科研的物理学家，可能将补课的高中生弄得云里雾里，一片迷茫。是物理学家名不副实，大学生太过天才吗？当然不是，只不过所处的行业不同，思维模式不同，所表达的方式也是千差万别。

于丹就像那个大学生，虽然自身的素质修养并没有达到合格的标准，但是她知道高中生也就是广大看客观众需要的是什么，喜欢又容易接受的方式是什么。所以她能取得超出自身水平的成就与名声。

而那些往往有大智慧，高研究水准的真正大师，欠缺的就是这一点，有十分的水平，日常也不过显露一二，让人根本不觉得他有多厉害。

唐朝宋朝总共600余年的历史，一共出了不过八位文学大家，而诗仙李白，诗圣杜甫在我们看来如同神一样的人物，不过也只是混了个“著名诗人”，和成“家”的距离还有很大。

于丹的成名似乎并没有那么名不符实，至少在早期的时候，她确实为国学文化的传播和发展出了不少力，激励了很多这方面人才的成长。

而且若是于丹可以潜心修学钻研，补足自己的知识的亏欠和短板，依旧可以将功补过，用无可撼动的扎实功底和个人魅力，将国学的博大与风采更好地传播，成就一段新的佳话。

“知之为知之，不知为不知，是知也。”这一句话出自《论语·为政》，意为懂就是懂，不懂就是不懂，这才是真正的智慧。很多人上学伊始就学过，也天天将它挂在嘴边，可真正践行去做的，却没有几个。

如果是一名普通人，不这么做会让他话语的信服力大打折扣，从而被其他人疏远；如果是一名老师，不懂装懂胡乱教学，会误人子弟影响他人一生；如果若是一名公众人物，则会迷惑万千群众，影响一个行业乃至全社会的公信力。

我们研究《论语》，研究孔孟，老庄之道，不是体现我们有多懂，有多会，而是为了从中找到可取之处，规范我们的言行举止，让自己的生活，社会的发展都更加地和谐向上。

与到处宣传演讲相比，以身作则，言传身教，才更应该被推崇，被赞誉。这不需要大师，也不需要男神女神，每一个平凡的普通人都可以做到，都可以实现。

长此以往地坚持下去，大师不用追捧也能走进大家的视野；跳梁小丑再三蹦跶，也终究会退出历史的舞台，那时候才是真正的海晏河清，盛世繁华。

有时候，学会藏拙，学会收敛锋芒会收获更多意想不到的机遇，而过于求成，过于追求世俗名利反而会丢失自我，步入深渊。

最后，将孙中山先生的一句名言送给大家：“革命尚未成功，同志仍须努力！”努力坚持，努力完善自己，你想要的一切都会得到！