本文概要

辛亥革命成功了吗（辛亥革命成功了吗原因）

1、大纲：了解武昌起义成功后，北洋势力争夺胜利果实的过程

2、时间跨度：1911年—1912年

3、重要名词：武昌起义临时约法清帝退位真假共和

4、重要人物：孙中山袁世凯汪精卫

大势所趋

1911年的武昌起义，打响了推翻清朝专制统治的第一枪，随后各省立即通电响应，纷纷宣布脱离清朝独立，成立各省的军政府。

各省区革民党人的武装起义和群众运动，汇合成反封建的资产阶级革命洪流，清政府已经听到了丧亡的钟声，皇帝退位已经是大势所趋，所剩的无非是时间和程序问题。

南北对峙

大浪淘沙，难免泥沙俱下，鱼龙混杂。此时资产阶级的革命党虽然有建立同盟会时确立的革命宗旨，也有建立共和的革命目标，并且取得了一定范围内的成功，但是在中国大地上，依然存在着众多的政治派别和势力。

北京有支持清政府的保皇派，有反对革命的立宪派，有执掌着北方军政大权的北洋系势力；地方上也是派系林立，各省打出的拥护共和的旗帜难分真假，有真共和有伪共和，有随风倒跟风派，有阴谋割据的独立派。

整体上大致形成了南北对峙的局面。

临时约法

武昌起义时，孙中山正在美国宣传革命，作为革命的首倡者、多年来民主革命运动的领导者，他回国后立即受到革命党和基层人民的热烈欢迎。

为了结束当时各省各自为政的局面，成立一个全国性的中央政府已经是迫在眉睫的事情。1911年12月29日，17省代表在南京开会选举临时大总统，孙中山当选。中华民国成立了，随后颁布了具有资产阶级共和国性质的《中华民国临时约法》，标志着对封建专制制度的彻底否定。

孙中山宣布实行“民族统一、领土统一、军政统一、内治统一、财政统一”的国策方针。

帝国主义

帝国主义列强不愿意看到一个领土完整、民族统一、军事强大的中国，而这个国家的政府先前一直对他们俯首称臣，拱手出卖主权和经济利益；帝国主义甚至不愿看到中国发生任何革命和变革，以免影响他们在中国顺利地攫取即得利益。

当他们看到清政府这艘破船行将沉没，中国民主革命已经局部成功，他们不得不在中国寻找新的代理人，以阻止革命继续进行，延缓和破坏中国统一进程。

列强纷纷登台表演：俄国欲占东北，策划了外蒙古独立事件；日本急不可耐的直接出兵中国；英国则频频通过驻北京公使干涉中国内政。

最后，他们都看中了握有实权的袁世凯。

革命党的妥协-对外

武昌起义胜利后，年轻的资产阶级革命党人，认为其未来的共和政府与西方列强具有体制和理念上的一致性，故而对列强能帮助中国建立独立的资产阶级共和国抱有幻想，且希望换取列强对新共和政府的外交承认，因而很快宣布承认列强在华的既得利益，承认清政府与各国先前订立的条约，继续承担赔款和外债。

但事与愿违，帝国主义并不买账，并不同情和支持中国的资产阶级革命党。

革命党的妥协-对内

武昌起义胜利后，革命军气势旺盛，且各省支持、全国人民人心向背一目了然，革命党内部激进派也打算继续北伐。

但是在袁世凯北洋军的大举进逼下，特别是北洋军攻占汉阳和汉口后威胁武昌，革民军遭到军事挫败；另外又经过帝国主义的调停，革命党放弃了继续向北进军的计划，转而同意和袁世凯势力停战进行和谈。

袁世凯的两面手法

历史上对袁世凯褒贬不一。最初人们并没有看出他假共和，真独裁的面目。

老谋深算的袁世凯企图独揽大权，实际上他既想让清政府倒台，又想让中华民国临时政府解散，由他另立一个名为共和的全国统一的独裁政府。

但袁世凯也知道当时形势下，全力镇压革命已经不可能，但扶持清政府又非己所愿、不得人心。于是采取了纵横捭阖、软硬兼施、逐步攫取利益的两面手法。

一方面在许诺优待的条件下恫吓清政府、逼迫清帝退位，一方面武力压迫革命军、通过和谈欺骗革命党，从和谈中捞取政治利益，逐步窃取革命党手中的胜利果实。

拱手让位

革命党组成复杂，内部并不团结，源于他们对民主革命的最终目标认识不一致，对民主革命缺乏经验，多数人认为只要清帝退位，革命就算成功，只要袁世凯承认共和就达到目的，其它方面都可以让步。

在这个问题上，孙中山还是比较清醒的，他逐步看透了袁世凯的真实意图，但却无能为力。

他不但无法统一革命党内部的思想，还受到了党内很有影响力的汪精卫等人的围攻和责问：“你不赞成议和，难道是舍不得总统之位吗？”

于是，孙中山只好公开表示，只要清帝退位，袁氏宣布同意共和，他本人愿意辞去总统，让位给袁氏。

1912年3月10日，袁世凯在北京宣布就任临时大总统，辛亥革命的胜利果实就这样被袁世凯窃取了。

更多历史文章，请持续关注公众号“云竹文斋”！

图片来源于网络侵删。