因为俄乌军事冲突，喜爱军事的友友瞬间倍增，当然因此离不开对结局预判的尝试与讨论。可惜的是，在交流与阅读中发现，太多友友缺乏基本的军事知识基础，特写此文，抛砖引玉，期待行家里手的高论与指教。

军工不是军事

舍死忘生（舍死忘生和舍生忘死的区别）

将军工等同于军事，不仅是友友们的事情，甚至是学术界、理论界，甚至很多国家的事情。学术界与理论界的例子不举了，免得伤人。但国家的例子很典型，如世界军备进口大国沙特，拥有大规模世界最先进武器装备，却对胡塞武装形不成真正的战力；西南面的邻居三哥，武器市场奢侈得令人惊叹，但战事总是受伤！

也许打通俗的比方最容易说通这个问题：一个人手中持有再好的剑，也不能决定真正的战斗胜负；一群人，也不过是乌合之众。造剑是军工，用剑是小的军事，而组织千百万会用剑的人，排兵布阵，进退有据，行为有法，是中等军事。统帅军队，完成战略使命，是真正的军事！

技术先进，装备精良，在现代，对军事结果有影响，毕竟现代的武器，杀伤性大，但依然不是绝对的军事依仗，这也是世界军工技术、装备水平顶级的以色列，半个世纪压不住有时候用石头砖块的巴勒斯坦人的原因，也是阿富汗击败大英帝国、苏联、美国的原因。

一句老话就是，军事结果取决于人，而不是武器。纯粹依靠武器的，一定是纸老虎！

军事决胜的终极因素，是意志！

很容易就会被人局限在军人意志上，特别是受当今影视作品影响的人们。其实，军人意志是很初级的意志，国家意志，民族意志才是决定性的。当然，国家意志与民族意志，很多时候都是有领袖表现的。

世界历史知识丰富的人们一定知道，无论普法战争、一战、二战时期，战前，法国都是相比对手无论经济、军队、装备、地位、人口、准备等都更领先的国家，但都成了战败的一方。因为其领袖缺乏意志力。

而巴勒斯坦阿富汗能够久战不败，甚至战争胜利，就是基于民族意志的强大与坚定。当年的苏联最终在莫斯科实现战局逆转、在列宁格勒挺住，就是国家与民族意志唤醒了，领袖意志发挥了作用。

当然，军人意志也很重要。毕竟没有军人的舍死忘生，不怕流血，也不能取得胜利。试想，如果每一阵地都不战而降，领袖意志再强，又有什么用？萨达姆就是因此失败的！

战争对决的是资源，或者说财力

真正讨论战争，当然是必须放到基本相当的对手中，如漂亮国几十年来欺负小国家，是没有意义的。

等量级的对手，决定最终胜负的，不是军人代表的军队，而是阵营代表的资源，或者说财力。请注意，这里指的广义的财力，包括人力资源。

兵马未动粮草先行，就是初级的表现，但也足够说明问题。历史上，刘邦的军队被项羽多次击败、击散、甚至歼灭，最终得天下，就是资源的胜利。

现代战争，资源具体表现在三个方面：装备的持续供给，支撑装备运转的资源持续供给，兵员的补充。支撑装备运转的资源持续供给，主要是能源的供给，当然不仅仅如此，深层就是财力与工业能力。

军队在将不在兵

将，也容易被简单地理解为战场指挥者。其实，无论历史还是今天，将，是作战单位的技能传播者。这种技能传播，当然不是操作武器，这是军队常规训练的技能。将领的传播，是对战场的感知、控制、应变能力，以及作战意志的传输。

纸上谈兵，本质是缺乏战场感知、控制与应变能力，意志未必差了。马谡败于街亭，他的意志是很强的。可惜的是，意志越强的纸上谈兵者，对战场的伤害越大。

优秀的将领，是可以将装备与训练很差的军队，带成常胜之师的。蜀中无大将，武侯却能让强大的魏国多次失败，只能坚守，是如此的。四渡赤水，疲惫之军，纵横捭阖，也是如此。

当今时代，将领的作用不是减弱了，反而更强了。因为，真正的大规模战争，谁也不可能如漂亮国在伊拉克般一举击垮对手，也不可能凭借军队的现有先进级别的装备持续战争——没有国家能够持续消耗高科技装备，最终一定要回到坦克、飞机、大炮时代，也就是二战巅峰时代的模式，所以，将领的作用，即战场感知、控制、应变能力与意志，更重要。因为现代武器，很容易将对手吓到！

能杀人的就是好武器

不说都拥有决定性战略级武器，因此彼此控制发生毁灭性的战斗方式，就是装备差异巨大的军队，也适用这个准则。正如漂亮国在阿富汗，被持续的杀伤、消耗，最终不得不全面撤军——战争失败！

在那里，土地雷、汽车装火药的武器，与高科技装备就是同级的。因为，他们不仅能够杀伤敌手，而且对决了将近二十年。

当然，巴勒斯坦使用更低级的武器，与世界最先进的以色列军队，战斗得更久。

试问，当今世界，还有装备水平比这两处战争的对手们更大的吗？

有趣的是，历史证明，越是装备精良、训练有素、资源强大的军队，越是害怕有意志支撑的低级装备军队。历史上的土地兼并、国家征服，都是同水平的军队之间发生的，差距几大的装备军队对决，最终总是低级水平装备的获得了胜利！

其实也好理解，试想，当一个族群，使用石头、木棍也要战斗的时候，民族意志已经强到了何等程度？