隋唐小说中有四猛、四绝、十三杰、瓦岗五虎,但是不同版本的小说中,这四份名单上的人名却不尽相同。为了避免不必要的争议,咱们今天只聊正史中存在的人物,也就是瓦岗五虎、四绝、四猛中的九条好汉,并按照正史记载,给他们的武功排个顺序——有历史原型但跟历史人物人名和事迹有差异的李元霸、裴元庆、王君可,就暂且放在一边不提了。
在许多版本的隋唐故事中,秦琼都是四绝、十三杰、十八条好汉中人,在瓦岗五虎中的位置,似乎也仅次于单雄信,但秦琼是“元帅”,能指挥单雄信王伯当。
隋唐十八好汉排名榜(隋唐十八好汉排名优酷视频)
我们看正史就知道秦琼虽然没有当过“大魔国兵马大元帅”,但是他头衔却不少:大隋正六品建节尉、瓦岗内马军骠骑、隋朝(王世充掌控)龙骧大将军、唐朝上柱国左武卫大将军,素有“唐初第一单挑悍将”之称。如果请秦琼来给正史中隋唐四猛四绝五虎的武功排序,他肯定不会把自己位列第一:我不如其中两人,可与两人并驱争先,至于其他人,那可能就要呵呵了……
正史中的程咬金没卖过耙子,也没贩过私盐,他的职责,可能还包括抓私盐贩子:“程知节,本名咬金,济州东阿人也。少骁勇,善用马槊。大业末,聚徒数百,共保乡里,以备他盗。”
正史中的程咬金属于山东望族,从其曾祖父开始,就是地区级组织干部(司马、大中正),所以程咬金不但拉起一支民团队伍,还娶了东阿县令的女儿,原配辞世后,又娶了清河崔氏(隋唐头等门阀,比川陇李家还高级)之女。
程咬金是跟秦琼一起加入瓦岗军的(一说为秦琼跟裴仁基投奔瓦岗军后,写信请程咬金加入),并且跟秦琼一样并为“内马军四骠骑”:“李密于军中简勇士尤异者八千人,隶四骠骑,分为左右以自卫,号为内军。自云:‘此八千人可当百万。’知节既领其一,甚被恩遇。(《旧唐书·卷六十八》,下同)”
正史中的程咬金,比传说中的“隋唐第三条好汉裴元庆”还要厉害,裴元庆的历史原型(裴行俨)在跟王世充作战时中箭落马昏厥,是程咬金单骑冲阵,将他救了回来,程咬金不但救出了裴行俨,还在深受重创的情况下表现出了惊人的战力:“知节救之,杀数人,世充军披靡,乃抱行俨重骑而还。为世充骑所逐,刺槊洞过,知节回身捩折其槊,兼斩获追者。”
程咬金的勇悍,可能只比秦琼稍逊一筹,应该跟罗士信相差无几,比裴行俨稍高一点,而罗士信作为“四猛”之首,在正史中也是极其剽悍,虽然年纪较小,但却力大无穷,打起仗来勇敢得近乎残忍:他能身披两重铠甲左右开弓,每战斩获太多首级无法携带,所以他上报战功的时候,都是从怀里往出掏敌人的鼻子。
在正史有记载的四猛、四绝、五虎中,罗士信跟秦琼并肩战斗的时间最长,他们的成名之战都是以千人大破卢明月十万之众,罗士信的风头,还曾盖过秦琼:“士信逐北,每杀一人,辄劓其鼻而怀之;及还,则验鼻以表杀贼之多少也。须陀甚加叹赏,以所乘马遗之,引置左右。每战,须陀先登,士信为副。炀帝遣使慰喻之,又令画工写须陀、士信战阵之图,上于内史。(《旧唐书·列传第一百三十七》)”
四猛的不同版本,加起来有七八个人,但是除了罗士信之外,正史中就只有来护儿、翟让存在,四绝中,却有秦琼(交友似孟尝)、侯君集(轻功)、杨广(荒淫)、程咬金(三板斧)、王伯当(神箭)五人在《旧唐书》和《新唐书》有记载。再加上瓦岗五虎中的单雄信(秦琼、程咬金在某些版本中也位列五虎,就不重复计算了),这样综合一算,四猛、四绝、五虎,有正史记载的就是九条好汉:单雄信、秦琼、王伯当、程咬金、罗士信、来护儿、杨广、翟让、侯君集。
正史中的杨广武艺不错,如果“武功”指的是“武获战功”,那么杨广的武功可能还要高于秦琼,但他是史学家公认的无道昏君,就还是别跟这些武将并驱争先了——他们的级别不一样,杨广至少能算枭雄级别,而咱们今天罗列的,基本都是战将,包括瓦岗军第一任统帅翟让,也没有称王称帝。
如果按身份地位来算,这“九条好汉”中杨广地位最高,其次就是传说中的“铁枪大将”来护儿了:此公位至隋朝上开府、大将军、荣国公,是杨坚杨广两代天子依为长城的国家栋梁。
来护儿年轻的时候,比秦舞阳还勇悍许多,在开疆拓土之战中,战功似乎也胜过秦琼秦叔宝:“护儿世父为乡人陶武子所害,武子宗族数百家,厚自封植。护儿每思复怨,因其有婚礼,乃结客数人,直入其家,引武子斩之,宾客皆慑不敢动(《北史·列传第六十四》)。大业十年,又帅师度海,至卑奢城,高丽举国来战,护儿大破之,斩首千余级。将趋平壤,高元(高丽王)震惧,遣使执叛臣斛斯政,诣辽东城下,上表请降。(《隋书·列传第二十九》)”
有来护儿在,秦琼是不肯位居“四猛四杰”之首的,因为来护儿是他老领导,而且对他有知遇之恩:“叔宝丧母,护儿遣使吊之,军吏怪曰:‘士卒死亡及遭丧者多矣,将军未尝降问,独吊叔宝何也?’答曰:‘此人勇悍,加有志节,必当自取富贵,岂得以卑贱处之?’(《旧唐书·列传第十八》)”
如果让秦琼来评判四猛四绝五虎的武功,他肯定谦虚地说:我不如来大将军,也不如罗兄弟,我也就能跟单雄信和程咬金并驱争先而已,至于其他人,我不太熟悉,但是阵前交锋,我还是有把握获胜的。
单雄信的勇悍,后来成为唐太宗的李世民应该是深有感触的:“单雄信少骁健,尤能马上用枪,密军号为‘飞将’。密偃师失利,遂降于王世充,署为大将军。太宗围逼东都,雄信出军拒战,援枪而至,几及太宗,徐世勣呵止之,曰:‘此秦王也。’雄信惶惧,遂退,太宗由是获免。”
李世民自诩武艺超群,但是在单雄信的长枪面前,连招架的勇气都没有,单雄信放弃了可能改写隋唐历史的战功,就是因为太讲义气,而他最后含恨而终,也是因为李世民不讲义气:单雄信曾看在徐世勣的面子上饶过你一命,你怎么不能看在徐世勣面子上,放单雄信一条生路?
正史中的侯君集以诡诈著称,王伯当以忠义留名,翟让和杨广很少亲临战阵,所以我们无法评价,而按照秦琼可能的说法,他不如来护儿和罗士信,是不是谦逊之词,笔者也难以断定,只好请教读者诸君:正史中真实存在的隋唐四猛四绝五虎将这九条好汉,真正按传统意义上的武功排序,秦琼应该位列第几?
笔者读书有限,隋唐四猛四绝五虎中的其他好汉,或许在正史中也有记载,但笔者没有发现,那就要提请读者诸君补充赐教了……
发表评论