而这种社会矛盾，绝不仅仅只是农民和地主阶级之间的矛盾，同时还包括了统治集团内部的政治斗争等一系列矛盾。总而言之，安史之乱的爆发，并非只是一个原因促成的，而是多种原因共同作用的结果。

从公元755年12月开始，一直到公元763年初结束，这场变乱一共持续了八年之久。

安史之乱后的唐朝还是强国吗（安史之乱后的唐朝明君）

虽然这场战争最后是以唐王朝的胜利，安史叛军的失败而结束，但此时的唐王朝并没有从危机中真正解脱出来，相反，经历八年战乱后的唐王朝，消耗了大量的人力、物力和财力，再也无法重现往日的辉煌，最终由盛转衰，走向了灭亡。

那么问题来了，这场“安史之乱”究竟给唐王朝带来了多大的创伤呢？简言之，这场战乱对当时的唐朝社会都带来了什么样的影响呢？

关于这个问题，笔者归结下来大致有以下三点！

我们都很清楚，在战争中减员是很正常的，但在安史之乱中，唐王朝的人口竟然一度从原来的5300多万，减到了1700多万，八年战乱，人口竟然锐减了60%，这是多么可怕的数据。

而之所以会这样，主要是由于安禄山手下的士兵多为胡人，喜好杀戮，因而在当时的河北及黄河中下游等地区的民众，大都被屠戮殆尽。除了那些逃走的人幸免于难之外，其他留守人员几乎没有生还的可能。

特别是在战乱后期，由于唐王朝的反攻，叛军几度进攻失利，以史思明为首的叛军竟然为了泄愤而大肆屠城。在冷兵器时代，战斗形式基本上都是以肉搏为主，其惨烈可想而知。

而人口的锐减，对唐王朝来说无疑是致命的打击，因为在以农业经济为主的时代，人口就是生产力的代表。所以即便唐王朝击败了叛军，但也失去了发展的基础。因此这也是导致唐王朝后期衰退的重要原因之一。

其实关于这一点，大家都很清楚，任何一场战争所带来的经济损失都是不可估量的，更别说这场延续了八年之久的“安史之乱”了。其影响范围之广，以至于让唐王朝无力去进行经济建设，每日都在不断的消耗着国力来对抗叛军。

此外，由于安禄山在发动叛乱之前只掌握了军权，并没有掌握经济大权，故而在战争中，为了保证充足的军饷物资，他便默许士兵肆意抢掠百姓的财物，所到之处财物皆被洗劫一空。而这无疑就严重影响到了该地区农业生产以及其他经济活动的开展，从而导致社会发展陷入停滞状态。

虽然唐玄宗也曾努力稳定过社会经济，但在这样动荡不安的时局下，以及生产力严重不足的情况之下，地方的经济建设根本无法顺利实施，想要恢复更是难上加难。

不过，等到“安史之乱”被平定之后，朝廷便立即采取了一系列休养生息的政策，以恢复民力，稳定时局。

实事求是的说，唐王朝这样的决策无疑是正确的，虽然这并没有让商品经济恢复到战前水平，但却也在一定程度上恢复了社会经济，足以满足战后的实际需求。

值得一提的是，唐王朝为了能够更好的恢复经济，还出台了一系列的扶持政策，不仅延续了均田制等土地制度，同时还免除赋税徭役，为战后的经济发展奠定了坚实的基础。

当然，也正因如此，才使得唐王朝在经历八年安史之乱的摧残后，还能继续维持150年国祚。

安史之乱爆发时，唐王朝的内部军队非常少，根本不足以抵御人多势众的叛军，于是只能将镇守外藩的军队进行内调。比如当时用于镇守西北之地，抵御吐蕃等外族势力的军队，大都被内调回来平叛。

可这样一来，虽然解决了内部兵微将寡的问题，但边疆之地就变得空虚，而这无疑就给了吐蕃等外族势力入侵的机会。

果然，在唐王朝疲于应对叛军的同时，吐蕃军便开始大肆攻占唐帝国的西北地区，致使大片国土丢失。

不仅如此，在安史之乱后，中央实力被严重削弱，地方藩镇势力逐渐强化，藩镇割据的现象比起战前来，可以说是有过之而无不及。中央虽然是藩镇的领导，但却根本无力约束他们的行为，从而便导致了其内部政治分裂的局面。

所以即便是在战后，各藩镇间为了争夺利益，依然时常发动战争。

不过在后期，唐朝的皇帝们也渐渐意识到了这个问题的严重性，并做出了相应的改变。那就是，加强皇帝对军队的绝对管理。简单来说，就是皇帝手里要有一支数量大，战斗力强的军队，因为只有将军队掌握在自己手里，那些藩镇的节度使们才会听话。

不过，此时的藩镇割据局面已经是根深蒂固，虽然中央的军事实力得到了加强，也曾多次削弱藩镇实力，但都没能取得实质性的成果，反而还引起了他们的警觉，并最终对这个名义上的中央产生了隔阂。

而这，也最终为唐王朝的灭亡埋下了巨大的隐患！

综上所述，便是我们对“安史之乱”后的唐王朝的社会情况做的一个简单概述了。总的来说，安史之乱是导致唐王朝衰退的主要原因，但如果我们从历史发展的大环境中来看的话，安史之乱，也不过只是加速了唐王朝的灭亡而已。

“安史之乱”的爆发，不仅将唐王朝积攒多年的财富消耗殆尽，还致使人口锐减，经济衰退，国家分崩离析，政治体系破坏等等。虽然唐王朝在战后还维持了一个半世纪之久，也曾有过中兴的态势，但终究还是无法重返昔日的辉煌了！

参考文献：

1.《唐书》

2.《中国通史》

3.《安史之乱后的唐朝社会》

4.《中国边疆史地研究》

5.《安史之乱后的唐王朝》等；