近年来香港历史教育频惹争议，关于鸦片战争，课堂上屡屡出现为西方侵略者“洗地”的言论，甚至有教师公然扭曲事实，为西方罪行张目。今年9月，香港中学二年级中国历史科将采用新课程大纲，有港媒在对比新老书本后发现，一些新版书对鸦片战争部分做了较大修改，删除了以往“洗白”英国的内容。

据《明报》4月5日报道，该报翻阅多本已送审香港教育局、尚未推出市面的新版中学二年级中国历史科教师用书，比较对鸦片战争背景的描述。

其中，现代教育出版社（下称“现代”）旧版《现代初中中国历史》所提到的鸦片战争背景，包括清朝限制通商、中英贸易谈判失败、英商向中国输入鸦片、林则徐禁烟、虎门销烟，以及“林维喜事件”，并表示“英国最终决意派兵来华，战争因此爆发”。

而在“现代”新版教师用书中，清政府贸易限制及中英交涉等内容，被移至“西力东渐”章节，并设置“教学备忘”提醒教师，“虽然英国不满清廷实施多种贸易限制，要求清廷改善通商条件又不果，但这些问题与鸦片战争的爆发没有直接关系”。鸦片战争背景则直接由“英商输入鸦片”说起。

|香港中学二年级历史科课程大纲（部分）

另一家出版商香港教育图书公司（下称“教图”）的旧版中国历史课教科书提到，鸦片战争背景包括清政府采取“闭关自守”政策，并解释“闭关自守”意指“清廷限制外贸的独口通商（一口通商）政策，现多比喻因循保守”。

报道称，今年“教图”新出版的《活学中国历史》（二下）教师用书，同样将清政府贸易限制内容搬离有关鸦片战争背景的章节，并删去“闭关自守”描述。鸦片战争背景首项为“鸦片危害国计民生”。

此外，针对相关部分的教学讨论问题，以往的旧教科书也有不少对学生进行引导式提问，导致学生可能树立不正确的历史观。例如，旧版教科书提问：“如果中国当初采取较开放贸易政策，能否就避免鸦片战争的屈辱？”“林则徐的禁烟手法是否明智？”修改之后的新版教科书，则要求学生用图表描述由清朝时由英国输入中国的鸦片数量，或分析不平等条约对中国经济的影响。

中国历史课教师黄家梁认为，以往有观点认为鸦片战争是“为了自由贸易的商业战争”，惟史学家普遍已反驳该观点，而香港以往受英国殖民统治，教科书太着重正反辩驳，将英方不合理观点加进书内，现在则强调中国的观点。

值得一提的是，香港并没有统一的教材，出版社可按教育局既定的指引编写教科书，并呈交教育局评审。

香港学校历史课堂屡屡出现偏颇内容。有香港舆论称，香港近年有一些立心不良、有违专业的教师借通识教育向学生灌输歪理及违法主张。2019年10月有港媒发现，一份来自浸会大学附属学校王锦辉中小学的中国历史科九年级阅读材料《为什么中英爆发鸦片战争？》声称，鸦片战争源于中国和英国出现政治、贸易体制及司法制度冲突，但只字不提英国大量输入鸦片令中国白银外流、鸦片毒祸令中国人沉沦，反批中国“傲慢”，疑将战争合理化。

2020年4月，啬色园主办可立小学一名教师在讲授鸦片战争历史时，竟宣称英国当时是“为了消灭中国的鸦片而发动鸦片战争”。有关教师最终被取消教师注册。

新华社去年5月发表评论，指出这种扭曲的历史教育将对香港青少年造成不可估量的负面影响。始终“浸泡”在如此畸形的语境里，年轻人自然难以培养起对历史的正确认知，遑论家国意识和民族向心力。希望相关部门彻底整肃当前香港历史教育的种种乱象，还学生正确知识的同时，切实涵养起香港下一代的国家情怀。

本文综合自观察者网、环球时报

热门视频推荐: