忒修斯之船悖论

倘若将一个物件从里到外都换掉，忒修斯之船悖论，那么，它还是原来的那个物品吗？这辆甲壳虫还是原来的那辆吗？这就是著名的忒修斯之船的悖论，忒修斯之船悖论，悖论通常是在数学和哲学的交叉点上形成的，忒修斯之船就是最为著名的悖论之一，它质疑，一个所有组成部分都被替换的物体是否仍然是同一物体，你知道吗？悖论是人类认知的奇迹之一，它难以用数学和统计学来求解。

忒修斯之船悖论（忒修斯之船悖论原文）

理论上来说，悖论是一种基于问题的原始前提，从而得出明显自相矛盾结论的陈述，即便是最著名的且有案可稽的悖论，也会时常愚弄住相关专家，这是因为悖论从根本上违背了常识，毕竟人们认定一个事物是它本身的依据，往往不是组成这一事物的元素，而是这个事物的内部结构，即元素之间的关系以及这一事物的时空连续性，忒修斯之船则是公元1世纪罗马帝国的希腊历史学家、哲学家普鲁塔克提出的问题。

忒修斯之船悖论原文

全文共3269字，预计学习时长11分钟

悖论是人类认知的奇迹之一，忒修斯之船悖论，它难以用数学和统计学来求解。理论上来说，悖论是一种基于问题的原始前提得出明显自相矛盾结论的陈述。即便是最著名的且有案可稽的悖论，也会经常愚弄住相关专家，因为悖论从根本上违背了常识。

图源：unsplash

那么，当人工智能遇见悖论会发生什么？用AI重建人类认知需处理许多数据无法解释的现象，而悖论则一直被视为违背逻辑和数据规则的异常情况。对于机器学习模型来说，通过悖论进行推理是一个难以置信的挑战。

当AI试图重建人类认知时，机器学习模型在训练数据中遇到自相矛盾的模式，并且返回似乎矛盾的结论是很常见的。数据科学家在训练新模型时应该意识到这些场景。

忒修斯之船悖论解释

无限旅馆悖论旨在解释无限的概念。

在你的脑海中想象一个酒店。试着想象这个房间有无限个房间，有无限个客人住在里面。现在，想象一下你走到前台要求开一个房间。不幸的是，无限的房间里住满了无限的客人，这意味着客栈里没有你的房间。

幸运的是，前台经理灵机一动。他说:“我明白了。我把1号房间的客人搬到2号房间!”他确实做到了。他把2号房间的客人移到3号房间，3号房间又移到4号房间，以此类推——无数的客人在无数的房间里挤得更深。

这似乎完全合理。然而，酒店原本有无穷多的客人，现在它有无穷+1。那么哪个数才是真正的无穷大呢?

2.盒子里的甲虫

路德维希·维特根斯坦(1889-1951)，奥地利裔英国哲学家。1953年，他出版了《哲学研究》一书，忒修斯之船悖论，这本书被认为是20世纪最重要的哲学著作之一。维特根斯坦也是著名的“盒子里的甲虫”思想实验的作者。