我们一般都认为，汉朝的开国皇帝刘邦，是个典型的“流氓”皇帝。他自己的朋友们也几乎和他一样，出身草根居多。早年因为刘邦不喜欢种地，经常被其父亲斥责，周边的人也都认为刘邦不怀大志，有些看不起的意思。

但是后来刘邦称帝，恰恰证明了自己的“志向远大”，而在这段说长不长、说短不短的争霸时间里，他的一群“狐朋狗友”们都非常给力，硬是击败了原来的皇亲贵族，结束了秦二世的统治，拿下正统世家的项羽，一举夺得江山。

令人意外的是，正是这帮杀狗、赶车、吹丧等民间人士，最后都是他的开国功臣，成了国之将才。怎么做到的？

狐朋狗友是什么意思（狐朋狗友是什么意思和动物生肖）

刘邦可能是中国历史上脸皮最厚的一位皇帝，在他当上皇帝之前的平民生活中，是典型的“好吃懒做”第一人。

刘邦的脸皮厚到什么程度呢？早年间，他在身为同乡的樊哙处多次吃狗肉都是赊账，但是后来他一次帐也没结过，这让樊哙的狗肉摊从河西到河东，但依旧没有摆脱刘邦对其生意的“照拂”。还有大多数人比较熟悉的刘邦和曹寡妇的故事，他也经常去人家家里蹭饭，不计次数，还免费。

而他唬人的本是有多高呢？他和吕氏成婚后，在沛县定居。参加一次宴请的时候，萧何定了个规矩，便是贺钱不足千者就座于堂下。但是刘邦却能在自己没有拿出一分钱的情况下，说自己出了一万贺钱，场面话很是漂亮，这就是著名的“贺万钱”的故事。如此也可见其人品，应是相当无赖。

就连司马迁的《史记》中，刘邦都是一个“廷中吏无所不狎侮”的流氓形象，骂人的话更是张口就来，是真正的草根市井。而这上面提到的樊哙、萧何后面正是他麾下的得力干将，这个时候也是小小的平民百姓一枚，他们到底是有什么过人之处？

刘邦在平民时期都有哪些朋友呢？

除了上面提到的经常被迫接受赊账屠狗的樊哙，被使小计谋的县吏萧何，还有丧事的吹鼓手周勃、当车夫的夏侯婴、贩布的灌婴等人，基本都是接触社会底层的小人物。

这些小人物后来却成为了一国丞相、将军和著名的军事家，真·小说都不敢这么写·的牛。是这些小人本身就具有非常人之能吗？其实从现实来说，这倒未必。

正如杀狗的樊哙，不管在什么时代，狗对于人来说有多凶残或者温顺，只要是干屠夫这一行的，内心一般都很强大，心理素质高，自然也就浑身是胆。

典型的例子就是在鸿门宴一事当中，他只用站在那里怒目圆瞪，浑身的气势就已经足以震慑大部分半路从军的兵将，这是一种后期形成和积累下来的天然优势。这样的震慑刚好可以用在领兵打仗方面不管是对于自己手下的士兵还是地方将领，在战乱时都是他的长处。

作为历史上有名的政治家、号称“汉初三杰”的韩信、张良、萧何，刘邦对于它们的评价是这样的：

张良在鸿门宴上主动把帮助刘邦脱困，并且挑起了项羽和其亚父的矛盾；韩信利用自己的兵法帮助刘邦多次取得战争的胜利，为汉朝立下赫赫战功；而“萧何月下追韩信”，为汉朝揽货一员大将，这故事至今还广为流传，还有他的参政把控能力相当高明，为刘邦登上王座提供了不小的经济基础助理。这从前文中的宴会受理贺金一事就能窥见一些端倪。

所以刘邦在说自己在谋略方面的不如张良，在财政方面不如萧何，在用兵方面不如韩信。

还有后面的夏侯婴、周勃等人，他们和刘邦都是同乡，自跟随刘备之后也是忠心耿耿，并立下不少功劳，颇得刘邦的信任。而反观项羽那边，他的手下却总是有人选择反叛投诚，军心不稳，最后自刎于乌江，成为后人流传千古的遗憾。

不得不说，明朝的诗人曹学佺说的一句话用在这里非常合适：仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。

我们能够从这些人的事迹当中看出来，其实他们本身并不是什么天生的能人将才，都是在时代的催促下慢慢成长，再加上跟对了人。

每一个人都将自己的又是放到了最大，合在一起才形成了披荆斩棘的“茅”和坚不可摧的“盾”，最后拿下夺得优势成为名垂青史的历史名人。

当然还有很重要的一点，就是刘邦的用人之道。

和项羽不一样的是，刘邦很懂得怎么笼络人心。对于同乡的朋友们，他能够做到虚心听取他人的意见，比如萧何与夏侯婴举荐和计谋；他还敢于重用不熟悉的人，比如在项羽军中碰壁的韩信，后来成为楚汉争霸中举足轻重的人物；后面更是在看清韩信的野心后用计将其诛杀，还有其它如彭越、英布等异姓诸侯王，以绝汉室后顾之忧；却又善待了绝大多数从开始一路跟随他的人，封侯拜相，众人皆服。

汉朝建立后，刘邦也很懂得怎么安抚战后的百姓。令部分官兵卸甲归田、减免徭役赋税、重农抑商，渐渐恢复战后经济，使百姓有安定的生活环境，使统治更加稳固。

在古代天下英雄辈出的时间里，很多都是在战乱时期。比如商亡周起时的姬发、姜子牙、周公旦等人；春秋战国时期的群雄争霸，廉颇、蒙恬、李牧、孙武等人；三国时魏、蜀、吴等地出来的英雄夏侯氏、五虎上将、江东周瑜等人；还有后来的卫青、霍去病、岳飞等等。

这些都是在特定的时代背景下出来的英雄人物，都成就了一段时间的辉煌。这正是“时势造英雄”。