相信很多人都看过《隋唐英雄传》这部电视剧，这也是陪伴我们90后成长起来的一部电视剧。而对于里面的李世民相信大家也并不陌生，李世民作为唐朝的第二位皇帝可以说在中华上下五千年里面是最伟大的皇帝之一了，也正是他将唐朝带到了一个最高峰，带来了贞观之治，也把中国封建社会制度推到了顶峰。而且唐朝以后的皇帝都把他作为明君典范。

但是对于李世民是如何当上皇帝的，有许多种说法。据史官记载，因为李世民在推翻隋朝和创立唐朝过程中启到了至关重要的作用，理所当然应该是他登基。但是在野史和民间相传中，李世民是在建立唐朝凯旋归来之时，在玄武门发生了军变，杀死了李建成，逼迫他的父亲李渊自己退位然后将皇位传给他。那么到底哪种记载是真实的呢？玄武门之变的真相是什么？一代明君在登基后有没有篡改国史呢？

人们普遍认为唐太宗之所以要篡改国史，把自己在太原进行起义的地位抬高，削弱唐太祖李渊的作用，是因为当时维固统治的政治需求。他让史官把李渊在太原进行起义时的主动行为改为被隋炀帝逼迫不得已而起兵，就是为了让李渊做一个一直忠于隋朝的忠臣形象，这样做才符合当时盛行的儒家思想要求。李渊是因为杨广下令要逮捕他，李世民这才想法设法逼迫李渊无路可走才决定起兵造反的，这样做的话，李渊就属于忠臣了，而且这样的历史记载有利于维护李世民及后代的阶级统治。

那么为什么李世民要把起兵造反这件不忠之事加到自己身上呢？这样做也是为了符合当时的封建思想，让百姓以为他是真龙天子，更有利于李氏王朝的统治。在史官记录太原起义时，他也要求史官夸大他在起义中的军师及作战作用，更加印证他是真命天子、克明克哲的一代明君。

而这种说法只是后世的推测而已，并没有一些史实来支持，读者可以当做一种对历史的另一种解读。但是，李世民在登基后命令史官篡改国史是毋庸置疑的，而他修改的原因，首当其冲的肯定是要掩盖他在玄武门发生的政变，让自己更加光明，继位更加合理，才选择去修改。但是除此之外有没有其他原因，我们后世还不得而知。