四年级上学期,有一个专门的神话单元。
为了配合这个单元的学习,学校在三下结业后的暑假,就布置要阅读中国神话。
我给哥哥选的是这个上下两册版本的《中国神话故事》,袁珂先生是国内外公认的中国神话整理和研究方面的权威,买他的版本一定是没错的。
书买回来,娃读得津津有味,我原本只是捡起来顺手翻两页,因为觉得自己对这个题材已经很熟悉了,毕竟小时候没啥书看,一本神话故事也是翻烂了的……
翻着才发现,孩子正在阅读的版本比我小时候读的复杂多了,比如这一节的故事,有好几个都没听说过。便也跟着读了起来。
读着发现,其实这个单元可以好好延伸阅读、讨论一下——其实如果每一个学期能选语文书上的一个主题单元进行延伸阅读(比如三年级的童话),就非常好了。
提供一些思路,供大家参考。由于太缺时间,其实我们家也没有挖很深,但是比这个读者留言提到的学法,个人觉得还是强一点……
一、把希腊神话、中国神话里的故事,对照着读。
课文里学了普罗米修斯盗火的故事,我们延伸读了东方普罗米修斯故事——商伯( 阏伯)盗火。
阏伯发现祭祀商星的人类没有火种,抓住了野兽只能连毛带血的吃生肉,夜里也没有火来照明,只能在地上爬着走。于是,他决定到天庭盗窃火种。趁着上天庭报告工作的机会,他偷到了火种。可是火种不停燃烧,火苗乱窜,根本无法掩藏。第一次的盗火行动失败了。
回到商丘,阏伯冥思苦想,终于想出一条妙计。当再一次上天的时候,阏伯来到天火旁边,点燃了一条特意带来的粗草绳。他吹灭草绳的明火,只剩下暗火藏在身上,神不知鬼不觉地把火种带到了人间。人类从此吃上了熟食,用上了照明的火把。
阏伯盗火的事情很快被天帝发现。为了夺回火种,他向人世间降下一场大洪水。暴雨倾盆,河水猛涨,滚滚而来的洪水吞没了田野和村庄。人类措手不及,许多生命和火种一同消失在洪水之中。阏伯让百姓都去逃难,自己则留在祭祀商星的高台上,看护最后的火种。
洪水消退之后,人们来到祭台,发现宝贵的火种还在,但是阏伯却永远闭上了双眼。为了纪念阏伯,人们把祭祀商星的高台改名叫“阏伯台”。这个祭台现在仍然保存在河南省商丘市,阏伯盗火的神话也一直流传在民众中间。
一对比,就可以看到两个故事的差别——
普罗米修斯盗火后,宙斯没有惩罚人类,而是惩罚了盗火的神。
而阏伯盗火后,天帝却是降祸于人类的。
为什么?我们暂时也没有得出答案,可能需要阅读更多中外神话,并进行对比,才能得出其中价值取向的不同。
我们随即又讨论了,为什么都要盗“火”——在两个故事里都是一样的,因为没有火就只能茹毛饮血,没有火就始终是黑暗的长夜,恐惧、阴冷。火能让人类的生活质量、生产力往前迈进一大步,同时也象征着光明、希望。
那你之前读到的故事里,还有没有用“火”作为象征意象的故事?(娃想到了《卖火柴的小女孩》,火光熄灭,生命和希望也随之熄灭)
再进一步,可以再读一读“鲧窃息壤”的故事,也是“偷”。
“偷”通常来说是贬义,为什么在这些故事里,“偷”却是一种英雄的行为。
而且在这些故事的“偷”中,意味着反叛,神的神圣、权威、独一无二的占有受到了挑战。
一时间得不出什么确定的结论不重要,重要的是我们去对照、讨论、重新审视了我们熟悉的,“当故事看而已”的神话。
此外我看到别的书里还有提到比如女娲造人,人一开始就具备了智慧和灵魂,而希腊神话中,先造身体,再注入灵魂。中国是天人合一,而西方是“灵肉分离”等……真的是很有意思的论述。
梳理故事山形图。
其实这是娃学校要上公开课布置的作业,他先做了一个纯文字版,又做了一个图像版,还在公开课上进行了展示。
从他的作业中,我发现,中国神话故事是比较好能教会孩子“故事结构”的范本。
因为虽然每一个神话故事之间会有一定的联系,但又可以独立成篇。
同时故事走向清晰,没有过多支线。
其次,在孩子选择用哪个故事来做山形图的过程中,其实已经在心里对故事进行了分析、比较——不是所有的故事都有高潮,有的故事就是一条平铺直叙的线。
那么如果自己写故事/写叙事作文的时候,怎样才能让自己的故事有“推进”,让读者的心情跟着你一点一点“攀爬”——可能是从平淡到无比喜悦到平静,从平淡到紧张再到放松……
做“山形图”可以让孩子从读者角度,变身到“作者”角度,从而体会到叙事技巧,是个不错的做法。
画一画你心中的神话人物形象。
娃画的蚩尤,虽然画功不咋地,但那个feel是有了。(感觉可以再凶狠一点)
他是受一本书的启发——下角那本《我们的上古神话-从一个小团子说起》,蒲公英童书馆刚出的。
左上那本《作为神话的童话 作为童话的神话》
是我对这个话题感兴趣,自己买来学习的理论书。
拿到书之前,我就在想——如果娃已经读了文字版的中国神话,这样插画版的书他还会感兴趣吗?他会有什么新的获得呢?
书拿到以后,娃放学回家一看到就开始翻,后来做山形图也参照了这本书里的蚩尤形象。
上图细看,其实是把蚩尤造的五种兵器都给用上了……这还是娃提示给我看的。
所以其实,让孩子画一个自己心目中的神话人物形象,比的不是谁画画厉害——而是你对这个人物的理解是什么,抓住哪些特征去表现。
这其实又是从读者到作者视角的转变——就像你读《查理和巧克力工厂》里的外貌描写,如果一瞟而过而不去深思,就无法get到作者为何要这样描写一个小男孩,小男孩的外貌特征是他后续贪婪行为的铺垫。
那我们的作文里怎样才能写出一个人外貌中的“精气神”呢?
《我们的上古神话-从一个小团子说起》这本书我也是从一开始的“随便看看”,到后来越翻越发现其中的“匠心之处”。
首先,它把神话故事具体地串起来了。
袁珂先生在《中国神话通论》里说到中国神话的“零”和“散”。
微信读书有
以汉民族为主的中国神话的文献资料,有两个显著的特点:一个叫作“零”,零就是零星片断的意思:所有用文字记录的神话,完整的很少,都是比较零星片断的。
还有一个叫作“散”,散就是分散、散乱的意思:文字记录下的神话,除保存在《山海经》里的一部分比较集中而外,其余则分散在按照中国图书分类法的四大类经、史、子、集里,甚至连书注、类书、古籍佚文里也常有它们的踪影。
其实袁珂先生的文字书里也有这样的脉络,但不那么容易提炼出来。
这本书绘画上其实是一个首尾相连的长卷,叙事上是以时间为线索,将散落于《山海经》《淮南子》《楚辞》中的52个神话故事串联起来,展现从盘古开天地,到夏朝建立的整个恢弘历程。
就非常清晰、直观,读来有一气呵成的感觉。
其次,神话人物形象的设计有大量玄机——因为娃发现了蚩尤形象的秘密,我特意去问了蒲公英童书馆有关绘者的创作过程。
这本书的作者是独立插画师元洁旼,是米兰国立美术学院装置艺术硕士。
“最初,我只画了一些自己熟悉的神话人物形象,剪下来做成了关节能转动的纸偶,只觉得动来动去很有趣。过了一段时间,遇到一些人,发现这些有趣的纸偶可以凑在一起演绎故事。”
为了创作,她从《山海经》翻到《海错图》,翻到沈从文先生的《中国古代服饰研究》,抓到有趣、有用的信息就记到纸上……绘画中融入了很多相关的文化知识,以及先民的生活情景、服饰、器具等……
比如《太平御览》中提到
黄帝要管四方,有四张脸。
她创造的神话人物形象,都呼应了神话故事里的特征,又颇具中国特色。
比如根据蚩尤“兽身人语,食沙石子”的记载,画出铜头铁额的质感。
比如黄帝衣服上的纹饰借鉴名画《千里江山图》中的青绿山水:
编辑还给我看了创作草图,如果不是擅长读图的娃,先发现了图画里的秘密,我可能就要把如此用心的创作,当“神话故事插图”略过了。
第三,融合了大量的历史典故和文化常识。
这本书的编排很有意思——从画面的三分之二处分开,上部分完全是以时间为线索,将散落于《山海经》《淮南子》《楚辞》中的52个神话故事串联起来,展现从盘古开天地,到夏朝建立的整个恢弘历程。
下部分是故事细节和关联知识图解,包括神话周边的90多个文化常识。
以这页“盘古开天辟地”为例,画面上部分是故事内容,下部分是知识“其他开天辟地的神话”和“盘古长得多高”。
作者说——“在百分百明确出处的情况下,我在每页下面的位置用孩子易懂的方法画了一些趣味的注释。希望可以严谨且有条理地画出浪漫的神话故事。”
有文学知识:
女娲补天的故事如何体现在《红楼梦》中?
也有历史地理知识
禹把天下分为哪九州?
讲到古代遗迹,有兴趣的可以去找来看看。
女娲和伏羲在汉代石刻和唐代绢画上长什么样?
还有古文化常识
黄帝发明了哪些炊具?各有什么功能?
作者还画了小朋友的头像活跃在书中的科普区,以小朋友的口吻参与讨论。这个设置可以让小朋友很有代入感,更被书中的故事和小知识点所吸引。
哇,原来三门峡是禹开凿的!
鲤鱼跃龙门,冲啊!跳不过去就继续做鱼吧……
同时,通过“隐藏彩蛋”传达一些便于孩子学习和思考的常识。比如:
这幅图中,不同朝代的人好像开口说话,这其实体现神话“口口相传”的深刻内涵。故事,经常是不经意间产生的,刚开始一个人偶然间说了某一段“可能发生”的事件,就成了故事;然后,两个人、三个人……无数的人都这么说,于是,在辗转流传下,往往就成了神话或传说,变成了某个民族根深蒂固的传统。
再比如,当今学者曾对神话故事中涉及的地理位置进行考证,判断它们今天对应哪些位置,作者引入了这部分知识,让读者的阅读更具有真实性。也能触发孩子新的兴趣,从而开拓探知更广阔世界的可能。
如果不是编辑揭秘,都不知道原来有那么多小机关在里面。借用娃的一句话——这本书画面的上半部分是“正片”,下半部分是信息量满满的“弹幕”。
负责审校本书的是权威专家周明老师,是四川省社会科学院神话研究院特聘研究员,袁珂先生(中国著名神话学家,中国神话学会主席)的关门弟子。保证了书里神话故事的严谨性。
我的阅读建议是,适合中班以上的孩子到小学中高年级,幼儿园和低年级的孩子看图片、听故事,中高年级的孩子可以把它当做一个延伸拓展的样本,去继续发散、讨论、思考,它能提供很多思路。
这本大开本精装书定价98,蒲公英给松妈读者的首发团价才59,还送一个小手工,可以自己造一个盘古开天辟地的小剧场。
当我们知道得越多,越发现自己“不知道”的还有很多很多……最近重新阅读、认知、了解中国神话,发现神话里有奇幻的想象力,但又远不止于此,里面藏着太多华夏文明的根基和密码。与其绕进“说书式”的所谓“大语文”里,不如以中国神话为起点,慢慢寻找与贯通。
发表评论