医生是需要终生学习的职业，有看不完的医书和文献。但医生的一生毕竟有限，时间要用在最有价值的书上，许多医书恰恰是没有价值，或者价值甚微，窃以为是不必看的。

以下是我以为作为临床医生不必看的医书:

临床医学方面，如果不是为了研究医学史，不读十年前的任何医书。

医学是不断进步的，十年前的医书必然落后，年代越久远，落后的越多，越没有临床应用的价值。中国最古的医书《五十二病方》在今天仍然可用于临床的价值无疑是零。《希波克拉底文集》足够博大深精深，但对于今天的临床医生而言，它的价值也差不多是零吧。

大学教科书如《内科学》，每隔几年就会翻新，三十年里，从第二更新到第九版了。以前，每当新版出来，我都会买一本看看。然而，越来越失望，我们的教科书真的太不用心了，内容陈旧，观念落后，完全不能反映医学的新进展。其他如外、妇、儿等教科书也差不多。所以我觉得，大学毕业后就不要再看本科临床医学的教材了。你如果还看教科书，只能说明一件事，你没有更好的获取知识的途径。

各种大型的《实用XX学》也不需要看。我毕业后第一年就买了本《实用内科学》，那时候我买不到更好的内科学，也不能从图书馆和网络学习新知。但现在不一样了，可以很方便地从网络获取最新最好的证据，即使英文不好，也有中文版的UpToDate嘛。

不久前，为了搞清楚一个儿科问题，我买了《诸福棠实用儿科学》最新版的电子版，和《尼尔森儿科学》对着看。不得不说，这些《实用xx学》与国际公认的不断修新的经典教科书比差距太大了。所以，要读就读真正的经典，如西塞尔内科学、哈里逊内科学、威廉姆斯血液学、凯利风湿病学、尼尔森儿科学、坎贝尔骨科学等等。

这些经典教科书之所以成为世界公认的经典，是因为它们是不断修订翻新的，而不是一成不变。医学与文学不一样，它永远是今胜于古新胜于旧的。

对今日的医生而言，最重要的阅读是紧追网络数据库里的最新文献。文献是海量的，对医生的批判性思维和循证精神是重要的考验，这种阅读不是囫囵吞枣般的理解，而是去芜存菁式的采撷。

基础医学方面如生理、生化、分生等，倒是可以看看教科书，但统统不读也无所谓，因为上面所说经典教科书上的相关内容就足够了。

作为工具，统计、循证方法学、英语等当然都很重要，但不在通常所说的"医书"范围内。

至于医学史，对临床医生而言不是必须，如果有兴趣的话，建议也不要去读本科教科书，理由就不说了。要读就读经典，如卡氏医学史、剑桥医学史、王伍中国医史、范行准等少数名家著作等。若要深入研究医学史，倒是需要广读古代医书原著，这是极为小众的趣味。

简言之，临床医生熟练掌握网络生物医学数据库，外加一本本专业的最新国际公认经典教科书，就足够了。

医生的人生也苦短，何必读那么多不必读的书呢？