陆游杨万里作诗为岳飞鸣不平，辛弃疾600首词传世，却不提及岳飞-米儿火

前几天遇到了这样一个问题：辛弃疾词作中有没有提及岳飞的？作为志向相同情操相似的同时代英雄人物，稼轩为什么极少在词作中提及岳飞？

前言

宋室南渡之后，当时的将领以张俊、韩世忠、刘光世、岳飞战功最为卓著，被誉为“中兴四将”。

特别是岳飞，是南宋历史上有名的悲剧英雄。不过，直接提到他的宋代诗词确实不多。在辛弃疾传世的600多首词中，也看不到明确提到岳飞的作品。

一、岳飞冤死于莫须有之罪

岳飞（1103年 —1142年），字鹏举，相州汤阴（今河南省汤阴县）人。

岳飞二十岁起从军，先后参战斗数百次。绍兴十年（1140年），岳飞挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，并准备直捣黄龙府。

但是宋高宗赵构一意求和，以十二道“金字牌”诏令岳飞班师。 1142年1月，南宋朝廷以莫须有的罪名害死岳飞。

绍兴二十五年（1155年），主和派秦桧病逝，时年66岁。

1162年，宋高宗禅位，宋孝宗为岳飞平反昭雪，追谥武穆，后来又追谥忠武，封鄂王。

二、辛弃疾壮志难酬

辛弃疾（1140年－1207年）与岳飞并没有交集。

岳飞去世（1142年）时，辛弃疾仅仅两岁，那时候的辛弃疾还在济南生活。岳飞的队伍北伐时，仅仅到了河南，还没有进入山东。

1162年，岳飞死去20年后被平反，也就是这一年，22岁的辛弃疾南下归宋。

所以说，岳飞已经被平反，辛弃疾似乎应该没有什么顾忌，但是在辛弃疾的词中，并没有见到写岳飞的内容。

辛弃疾南下归宋后，并没有机会领兵北上中原。隆兴元年（1163年），南宋不宣而战，但是北伐失利后，隆兴二年与金签署了隆兴和议。双方进入了几十年的和平时期。

嘉泰三年（1203年），主张北伐的韩侂胄起用了六十四岁的辛弃疾，但是辛弃疾对于这次北伐并没有信心，不久被言官弹劾，从镇江调往了后方。

开禧二年（1206年），身任平章军国事的韩侂胄再次发动北伐。南宋再次惨败。

开禧三年（1207年）秋，朝廷再次起用辛弃疾，但是他已病重卧床不起，同年九月，辛弃疾离开人世，享年六十八岁。临终时还大呼“杀贼！杀贼！”

三、陆游杨万里作诗为岳飞鸣不平

陆游（1125年—1210年）比辛弃疾大了十五岁，他和辛弃疾有来往，曾经在辛弃疾被韩侂胄启用参与北伐备战时，专门为辛弃疾送行。

陆游有一首《夜读范至能揽辔录言中原父老见使者多挥涕感》中写过岳飞：

公卿有党排宗泽，帷幄无人用岳飞。遗老不应知此恨，亦逢汉节解沾衣。

另一位著名的爱国诗人杨万里(1127年-1206年）也有诗也写过岳飞：

将军元是一缝掖，忽攘两臂挽五石。长揖单于如小儿，奉归慈辇如折枝。功盖天下只戏剧，笑随赤松蜡双屐，飘然南山之南北山北。君不见【岳】飞功成不抽身，却道秦家丞相嗔。《题曹仲本出 ,自素天仗以下皆纪画也》

从陆游和杨万里的诗中可以看出，这两个人写岳飞似乎并没有什么顾忌，杨万里的诗中甚至对于太上皇赵构多有讥讽之意。

但是辛弃疾的作品中，没有明确提到岳飞的。有人认为辛弃疾有一首《满江红·汉水东流》提到过岳飞：

汉水东流，都洗尽，髭胡膏血。人尽说，君家飞将，旧时英烈。破敌金城雷过耳，谈兵玉帐冰生颊。想王郎，结发赋从戎，传遗业。腰间剑，聊弹铗。尊中酒，堪为别。况故人新拥，汉坛旌节。马革裹尸当自誓，蛾眉伐性休重说。但从今，记取楚楼风，裴台月。

君家飞将，旧时英烈。这个飞将是岳飞吗？不好说。《史记·李将军列传》中写到：

“广居右北平，匈奴闻之，号曰‘汉之飞将军’，避之数岁，不敢人右北平。”

古诗词中的“飞将军”一般是指李广。如果说辛弃疾暗指岳飞，也未必没有道理。

四、辛弃疾与岳飞孙子岳珂

辛弃疾与岳飞的儿子岳霖(1130-1192)同一个时代，但是不知道他们之间是否有交集。

但是辛弃疾与岳霖的儿子岳珂(公元1183~公元1243年)之间有一段佳话，据《古今词话》记载：

幼安每开宴，必命侍姬歌所作词。特好歌贺新郎，自诵其中警句：“我见青山多妩媚，料青山见我应如是。不恨古人吾不见，恨古人不见我狂耳。”顾问坐客何如。既而作永遇乐“千古江山，英雄无觅孙仲谋处”，特置酒召客，使妓送歌，自击节，遍问客，必使摘其疵。客逊谢不可，或措一二语不契，又弗答。相台岳珂年少，率然对曰：“童子何知而敢议，必欲如范希文以千金求严陵祠记一字之易，则晚进窃有议也。”幼安促膝，使毕其说。珂曰：“前篇豪视一世，独前後二警语差相似，新作微觉用事多耳。”於是大喜，谓坐客曰：“夫夫实中予痼。”乃味改其语，日数十易，累月未竟。

辛弃疾在宴席上，吟诵了自己的《贺新郎》和《永遇乐》，请在座的人点评一下。当时岳珂年纪还小，给辛弃疾提了一点意见，说第一首前后有重复之意，第二首用典太多。

辛弃疾非但不生气，还接受了岳珂的意见，把这两首词改了几十稿。不知道今天我们读到的，是不是岳珂提意见之后的最终版。