这两年，电视上的古装戏被清宫剧霸屏了不少，《后宫甄嬛传》《延禧攻略》《如懿传》《寂寞空庭春欲晚》《龙珠传奇之无间道》，一细数可真是不得了，这么多，还有之前的《还珠格格》《金枝欲孽》《康熙王朝》《雍正王朝》等影视剧，有的号称“正史”，有的直接标明“戏说”，那么里面引人入胜的故事情节哪些虚构有据，哪些乱改历史？

明清史研究者向敬之说：“戏是演的，史是实的。”戏说历史也应该把前期的工作调研扎实了，才有戏说的基础。否则就不是戏说了，只怕是海市蜃楼、空中楼阁。

所谓的史实，指的就是要有实打实的资料，要有丰富的历史依据。

01

在字里行间直击清代最具戏剧化和转折性事件的清史解析

向敬之作为著名的历史学家，被学者阎崇年、张宏杰盛赞的清史研究专家学者，写的这本厚厚的《清史不忍细读》就用一些民间老百姓相传范围比较广的故事做引子，对事实做了正本清源，也可以说是：

以史料为依据，直击清史中戏剧性的事件，觉察偶然因素导致的连锁反应。

向敬之，知名书评人、明清史学者。曾获中宣部优秀作品奖，长期在《中国社会科学报》《中国纪检监察报》《南方都市报》《上海证券报》《新民周刊》等发表书评、随笔，总计五百余万字。著有文化评论集《现场与背后》三卷本、《敬之书话》及“向敬之读明清史”系列：《细说康熙》《雍正迷局》《明史不忍细看》等。

拿在手里厚厚的一大卷，《清史不忍细读》搜集了大量历史资料，以通俗轻松的语言去讲解，以风趣幽默的说明来纠正。全书共分五篇，分别是“辽东天命”“定鼎中原”“康雍迷局”“乾嘉荣衰”“帝国余晖”。作者旁征博引，从努尔哈赤关外起兵写到慈禧代政，在尊重客观历史的前提下论证自己的观点。历史是不断向前滚动的车轮，循着车辙，这本书呈现出来的是：

多情与冷血；放荡与克制；智慧与昏庸；兴盛与衰亡……现在电视上动不动演绎清代的“秘史”或“野史”，或“戏说”，给很多不怎么研究历史的人带来了对真实历史一定程度的错误认知。

02

那两封随风而逝的信件，曾经承担的历史使命也随风而逝

比如传说中的多尔衮，好像现在说的霸道总裁一样，早早地就要一统中原，事实上并不是这样。

在这段清兵入关的历史中，本来有两封非常重要的书信，可惜并未起到真正的作用。

第一封是多尔衮给李自成的信，可惜的是原信件被退回，本主并未曾看到。

顺治元年（1644年）四月，大清国摄政睿亲王多尔衮受命大将军印，可以代行皇权，可以决定一切赏罚的便宜行事大权，不用特为请示顺治帝，也可以和敌对阵营的主要人物进行媾和。

这年的正月二十七，多尔衮拟定了一封信，以“大清国皇帝”的名义向李自成表示求和的意愿。

原信件内容如下：

“朕与公等山河远隔，但闻战胜攻取之名，不能悉知称号，故书中不及，幸毋以此为介意也。兹者致书，欲与诸公协谋同力，并取中原。倘混一区宇，富贵共之矣。不知尊意如何耳。惟望速驰书使，倾怀以告，是诚至愿也！”（《明清史料》丙编第一本《清帝致西据明地诸帅书稿》）

这封信被安排迟起龙去送，但是不巧的是迟起龙策马走到陕西榆林一带时，李自成已经宣布自己为“永昌皇帝”，建国大顺，并且率兵攻打山西，计划进攻京师。

信被榆林守将王良智阅后退回了，迟起龙不解，还希望能够接着送下去，王良智回信一封要迟起龙带回去复命，但是有个细节是他把原信件也一并退回了。

对于迟起龙来说，他的心里应该是有疑惑的，那就是你退回原信，难道要在主上面前口说无凭吗？那可信度又有几分呢？迟起龙希望自己能够接着把这封信送下去，但是被王良智拒绝了。

后代历史学家分析一般认为是王良智不重视多尔衮的求助结盟信息，又担心留下信件被别人判定自己里通外敌，所以这封信件的使命其实是被“腰斩”了。

第二封信则是李自成亲笔书信，派投诚来的明朝廷的太监杜勋，送去给龙椅上危坐的崇祯皇帝的。

李自成率兵到了京师，即将破城的前一天，李自成派投诚来的太监杜勋，去给崇祯帝送去一封亲笔信。信件里的意思是只要崇祯帝许诺他自立做西北王，送给他一百万两银子犒劳军队，他就马上调头，去为朝廷奔赴辽东，去灭了那拥兵自重、颇不安分的大清国。

如果这封信是真的在历史上存在过，可见李自成这个时刻尚无一定要灭明的帝王气魄，临了还在为一点蝇头小利打算盘、斤斤计较。

问题是：这封信到底是不是真的存在过呢？

史料《小腆纪年附考》，是晚清咸丰时期的文人徐鼒（音同“资”），而徐鼒眼里，李自成就是个“闯贼”，而且用的词几乎就是“十恶不赦”。

徐鼒在书中说，杜勋传信“闯人马强众，议割西北一带分国王并犒军银百万，退守河南”，只要崇祯帝答应兑现，“闯既受封，愿为朝廷内遏群寇，尤能以劲兵助剿辽籓。” （《小腆纪年附考》卷四）

从此信中内容来看，李自成当然没有收到多尔衮的示好与和谈计划，更没有考虑“协谋同力，并取中原”的联合攻明建议。

这之后，因为有了吴三桂的屈膝降清，开关襄助，多尔衮才进了紫禁城。因此历史的车辙才在多尔衮的审时度势下开始了不同的走向……

03

顺治帝心爱的董鄂妃在戏说类的清宫戏中出处各不相同，为艺术创造提供了想象的空间，但历史的真相并不是我们在电视剧中看到的那般离奇

电视剧中顺治帝和董鄂妃的爱情被塑造成了“大清帝王绝恋”，顺治帝对十八岁入宫为嫔的董鄂氏“眷之独厚，宠冠后宫”（《清史稿 董鄂妃传》）。

董鄂氏被次第封为贤妃、皇贵妃，还特出诏书称赞其“敏慧端良，未有出董鄂氏之上者”，待遇像是被册立为皇后一般，董鄂妃升迁的速度和受到的礼遇，至今在史学家眼里都是一个后妃受宠的特例和经典。

可惜的是第二年诞下的皇四子，虽然也得到了顺治帝非同一般的关爱，颁诏天下“此乃朕第一子”，还不惜祭告天地并大赦天下，但是“生两岁，未命名，薨。”（《清史稿 诸王传五》）

顺治帝爱子情深，追封这孩子为荣亲王，超越了祖制和丧葬规格，为这个不幸逝去的孩子专修了高规模的园寝，并亲笔写下《皇清和硕亲王圹志》来纪念此子。

而备受宠爱的董鄂妃受此打击，抑郁而终，被谥为“孝献庄和至德宜仁温惠端敬皇后”，是中国史上最后一位独立谥号的皇后。三个月后，顺治帝驾崩，与董鄂妃合葬于清孝陵。

后世很喜欢拿这段绝恋大做文学上的想象，对于董鄂妃的来历和出处也产生了种种猜测。最有趣的说法是董鄂妃就是秦淮名妓董小宛之说。

而这个说法，支持者不乏名家，其中还有史学大家陈衍和陈寅恪。

但是董小宛的相关历史记载生于明天启四年甲子，死于清顺治帝八年辛卯正月初二日，而董鄂妃的进宫时间则为顺治十三年。

也就是说，顺治出生时，董小宛已经十四岁；董小宛去世时，顺治帝才十四岁。两个人怎么可能发生绝美的爱情呢？

再看董小宛的相关记录，我们可以看到的是曾为秦淮八艳之一的董小宛，在十五岁时被复社名士冒辟疆赎身为妾，此后不曾离开，据说到冒辟疆身边时就是个病美人，最终于二十八岁时死于痨病。

更何况，董小宛的相关记录里，她可是一个从来不掩盖自己意愿的积极的反清主义者，又怎么可能在清宫里做个备受宠爱的皇妃呢？

历史就是今天和昨天永无休止的对话。清代的这些流传范围极广的故事和传说可以拿来作为艺术创作的素材，但是这些“戏说”毕竟不是真实的历史。《清史不忍细读》是尚教授为我们揭秘历史真相的一本书，有趣、有料也有根有据，读来颇为好玩儿。