两部唐书都能纳入二十四史，说明都有其价值所在。

首先说说《旧唐书》：

《旧唐书》是五代时期修的，从书中内容看，五代时期是历史战乱纷争很大的时期，那个时候修的历史略显粗糙，史料搜集难度比较大，使得《旧唐书》在编纂时，史料堆砌的成分很大，史料大多源于唐朝的实录，甚至是直接照搬实录原文，未加斟酌和校订，比如，很多唐朝的避讳文字都没加以改正，有些文字的语气和表达还是前朝的等等。所以在整体结构上显得凌乱，尤其是安史之乱之后的几朝，当时实录内容不够，也就使得《旧唐书》对唐朝后几位皇帝时代的历史写得简略，很多历史内容没有写进去。

但是，《旧唐书》由于是史料的直接堆砌，未加修改和精心删减，写史人的历史倾向性弱，所以史料的真实性更强，能还原一些历史真实性，所以，对于潜心研究历史的人更倾向于读《旧唐书》。

再来谈谈《新唐书》：

《新唐书》是宋朝人编纂的，编纂人还是鼎鼎大名的文学家宋祁和欧阳修等人。更何况修《新唐书》时国家已经进去和平和繁荣时期，能够搜集更多的史料，花费更多的时间来潜心修史，况且修史人的文字功底很强，使得《新唐书》在整体结构上很完整，经过润色和加工过的文字读起来也很流畅，可读性要比《旧唐书》强。

但《新唐书》也体现出官方修史的通病，对美化和丑化前朝历史有了基本规则，历史也要为当朝的统治者服务，所以，很多润色加工和删减有些失真，想探究历史的本源有时需要再参考其他的史料。但对于众多历史爱好者来说，《新唐书》还是一部全面了解唐朝历史的必读著作。