字数：2132 建议阅读时间：7分钟

文/铃兰

插画师/Anna

有诗赞曰：魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。此诗乃传奇之作，大多数人都耳熟能详，从中我们可以感受到，武帝曹操的豪情壮志，但同时也能品味一丝未能统一的落寞。

环顾三国历史，虽然号称英雄上百位，但真正能够位列第一等的，还得数曹操。昔日，奉天子以令不臣，败袁绍而驱乌桓，那是何等的大气磅礴。然而，历史似乎有定数，非人力所能改变，曹操最终只能挥鞭惨败。

不过，赤壁之败固然让曹操痛彻心扉，但真正让曹操一生都痛苦的，其实还是宛城之败。这是曹操人生中第一次惨败，也使得曹操妻离子死，为天下笑。但怪异的是，造成如此痛苦的张绣，却似乎得到曹操重用，而且没有遭到报复。

称赞的人的称曹操为天下雄主，但不认可的认为曹操隐忍不发，因此对此关于张绣的死法都有很多疑惑。那么问题来了，张绣究竟是正常死亡，还是被曹家报复而死呢？

关于张绣的记载，多数人都只知道三国演义中的描写。但是，三国演义偏向于浪漫描写，与史实有一定的差距，真正想要探讨张绣之死与曹操的心胸，还得细究历史原文。

据《三国志》记载，张绣此人出生于武威郡张氏，是凉州豪强。在当时，他的叔叔张济是骠骑将军，他本人也得到了叔叔的照顾，曾经担任县吏。

不过，当时天下大乱，非良善之辈所能长存，那么张绣是否能够适应呢？史书记载，张绣勇武有能，而且颇讲义气，深受当地人的认可。在边章作乱之时，张绣就曾刺杀长官，因此声名大震，一举成为凉州豪杰。

到公元192年，又恰逢董卓和吕布内耗，长安城沦为一片火海。虽然情况非常混乱，但正如常言道，混乱是上升的阶梯，张绣立刻顺势而起，与叔叔一起立下军功，本人也被封为建忠将军和宜威侯。

到公元196年，张绣又与叔叔一起与刘表作战，欲图谋荆州之地。可惜，叔叔死于战争，张绣接管了全部部队，但人困马乏之际，张绣也一度面临危机。

这时候出现了戏剧性的一幕，刘表居然收留了张绣，并且认为自己不应该杀死对方的叔叔。于是张绣得以进入宛城，而刘表与张绣如当年的吕布和刘备一般，形成了犄角之势巩卫荆州。

到此为止，张绣的漂泊人生应该结束了，毕竟荆州非常富足，若不图谋天下，也算得上是一块乐土。然而，曹操却突然杀出，在公元197年，曹操决心攻打宛城。面对飞来横祸，张绣最开始选择了投降，但还是出现了变故，曹操收买张绣手下大将，随后又调戏张绣的婶婶，一时之间张绣感觉危机四伏，被迫听贾诩之言造反。

张绣的反复给曹操造成了巨大伤害，史书记载，曹操的长子侄子全部被杀，就连猛将典韦也身中数箭而亡。

在《易中天品三国》中，此事还有后续，由于儿子的死亡，曹操的夫人因此与之决裂，虽然曹操多次劝解，但终究无法阻止。

在临终之时，曹操曾感慨，自己一生中最害怕之事，莫过下地府以后，儿子向他要妈妈，自己又该如何回答。从此记载来看，宛城之败是曹操一生的痛苦，其痛苦程度甚至超过了荆州之败。

面对如此深仇大恨，公元198年，曹操再次率领重兵围困张绣。在初次接触中，曹操军队非常强大，张绣不能敌。但由于有贾诩在，曹军在撤退之时遭遇追击，结果被打得落荒而逃，后卫部队全军溃败。

到此时为止，张绣和曹操应当再无和解之机，但事有凑巧，公元199年，曹操与袁绍针锋相对，张绣再一次听从贾诩的建议，选择投降曹操。

这是一招险棋，但贾诩赌对了，曹操以隆重的礼节欢迎了张绣，而且还让儿子曹均娶了张绣的女儿，并且让张绣为扬武将军。

在接下来的日子里，张绣表现十分突出，而且曹操对其也非常信任。公元200年，张绣甚至参加了官渡大战，并且作战有功被升为破羌将军。

此后又在公元205年，张绣又跟着曹操出战南皮，又大败袁谭军队。曹操对此十分满意，随后增加他的食邑为2000户。据史书记载，当时北方一片糜烂，诸将领虽然都有功劳，但奖赏都不如张绣，世人皆称曹丞相有大心胸，张绣本人更是感动的痛哭流涕。

那么问题来了，一向睚眦必报的曹操，真的有如此心胸来坦然面对张绣吗？从《三国志》的记载来看，曹操有大心胸，他能够审时度势因势利导，因此他对张绣的重用，不仅拉拢了人心，而且也增加了力量。

且按照《三国志》记载，张绣最终死于公元207年，死在了征讨乌桓的路上，曹操还尊他为定侯。从这里看来，曹操绝对是奇人，张绣死于战场，魏武帝上下之间留下了一段佳话。

但，《魏略》的记载却不一样，其中记录，五官中郎将曹丕对曹昂之死怨恨不已，时刻欲图报复。甚至，曹丕对其直言：汝杀我兄长，又有何脸面见人？因此张绣忧心难耐，最终自杀。

若以此观之，张绣虽然投降于曹操，但是曹家人对其心怀怨恨，尤其是曹丕。所以，张绣之死死于耽忧，死于对于前途的恐惧，若是如此，那么曹操传奇的心胸就变成了笑话。

就目前主流学界来看，多数人认为《魏略》的时间存在偏差，因为曹丕成为五官中郎将是在公元211年，与当时的公元207年时间不符合，所以人们更愿意相信《三国志》的记载。

但是，不知大家是否发现，不管张绣究竟是如何死亡，但张绣的儿子却卷进了谋反案件，结果导致全族被杀。

在我看来，此处是一个重要的疑点，若非张绣遭到猜忌，子孙何必造反。若没有造反，那么莫须有之罪，恐怕还是曹家人的再次算账。因此，张绣之死有更大的可能死于非命，唯一的区别就在于是否公开化。

由此可见，魏武帝曹操虽然心胸开阔，但宛城之败带给他的伤痛无以复加，此战可见一斑。而张绣能够做到如此，也算是传奇。

参考文献

《三国志》

《魏略》