作为史书，《旧唐书》与《新唐书》有哪些不同之处，两者的历史价值体现在哪？

《旧唐书》和《新唐书》是两部记述唐朝历史的史书，它们之间存在一些区别和历史价值的差异。

首先，编纂的时间不同。《旧唐书》成书于后晋开运二年（945年），而《新唐书》则成书于北宋熙宁五年（1072年）。因此，《旧唐书》比《新唐书》早约120多年。

其次，内容体例不同。《旧唐书》采用纪传体，分为志、列传和载记三部分，共50卷，包括帝纪10卷、列传29卷、志11卷、载记1卷。《新唐书》则采用编年体，分为纪、志、表、传四部分，共225卷，其中纪10卷、志50卷、表15卷、列传150卷。

另外，两部史书在历史价值上也存在一些差异。《旧唐书》在记录唐朝历史方面具有一定的史料价值，尤其是对唐朝前期的历史记录比较详细。但是，《旧唐书》的史料价值受到其成书时间较早的影响，存在一些缺陷，如文字简略、史料失实等问题。《新唐书》则在一定程度上弥补了这些问题，采用了更加科学的史料考证方法，对唐朝历史进行了更加客观、准确的记录。

总体来说，《旧唐书》和《新唐书》都是研究唐朝历史的重要文献，它们各自具有不同的历史价值。《旧唐书》作为较早的史书之一，对于了解唐朝前期的历史具有重要意义；而《新唐书》则更加全面地反映了唐朝历史的发展过程，对于理解唐朝后期的政治、经济、文化等方面的变革具有重要的参考价值。