“古隆中”、南阳卧龙岗武侯祠我都去过多次，作为风景区，我觉得各有各的好处，由于多次去去两处都是带着“何辩南阳襄阳”去的，又做了两处的历史背景有所了解，所以自己认为：

南阳卧龙岗武侯祠是真的，诸葛亮躬耕地，不论从历史还是真实性来说，南阳确实是真的。为啥这样认为呢？

南阳武侯祠山门

南阳武侯祠（南阳武侯祠景点介绍）

襄阳“古隆中”山门

南阳诸葛庐

“古隆中”（砖混结构）草庐亭

襄阳的“古隆中”是从他实地历史开始让我怀疑他的，无中生有杜撰出来的风景区，而且是通过真实了解后，一个你不愿再去的地方！为啥会有这样的感觉呢？就是因为“古隆中”这个地方，在唐、宋、元、明前期是唐贞观年间建的云居寺的所在地，没有历史记载云居寺跟诸葛亮故居为邻居的历史资料，同时云居寺的地盘也占据着所谓的诸葛亮躬耕地，但也没历史记载，而且是官方、民间、包括号曰的历史资料都缺乏，这样的两个“名胜古迹”为邻会没历史记录？？？此是重大号曰“遗漏”！

另外，到了明朝时期的襄王朱简婌把自己墓地选建于此，引起了“神界”愤慨！一直闹上了朝廷之上，最后皇帝御批：广德禅寺才得以解决。也就是拆迁安置云居寺，新建广德寺。而根据“古隆中”所谓诸葛亮故居在此一说，为啥此时又没号曰诸葛亮家的拆迁安置呢？而且根据襄樊地区考古发掘证实，现在的“古隆中”三顾茅庐处。正在襄简王墓室的正上方处！一个神鬼冲突就获得了拆迁补赏，一个正在“破坏”中心处的号曰亮家没得到一丁点补赏安置？？！！！这样的重大事件！襄樊人怎么可能集体的，从官方、民间都眼看不到！耳闻不到了！这令人生疑啊？！！

“古隆中”的后期操作，更令人惊讶，而且惊掉下巴啊！把泥嘴镇改卧龙镇！用襄简王墓地神道碑打磨改草庐碑！又将植物园改卧龙岗！最关键还有一点就是“古隆中”跟襄阳说的鼻祖习凿齿号曰的。方位又“驴头不对马嘴”更加让人笑掉大牙了！也就是古襄阳城西二十里。找不到号曰隆中！自己号曰的隆中又改“古隆中”！真的古吗？有唐贞观年间的云居寺遗址古吗？有襄简王墓地古吗？

整的了解“古隆中”的来龙去脉后，感觉去“古隆中”不知道是拜诸葛亮还是去祭襄简王啊！

了解两处的真像。你觉得诸葛亮出师表写躬耕于南阳是真呢？还是号曰隆中改“古隆中”是假的呢？是到南阳看真躬耕纪念地拜诸葛亮呢？还是去“古隆中”祭襄简王呢？你自己选择呗。