《清实录》和《清史稿》是两个记录清朝历史的不同著作，它们之间有一些区别。

1. 内容形式：《清实录》是官修的编年体史料汇编，全称《大清历朝实录》，共四千四百八十四卷，内容涵盖政治、经济、文化、军事、外交及自然现象等众多方面。而《清史稿》则是未定本的正史，全称《清史稿》，是由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史，它以“以实录为主，兼采国史旧志及本传，而参以各种记载，与夫征访所得，务求传信”。

2. 编修过程：《清实录》是清代历朝的官修史料汇编，编修工作持续了很长时间，有些朝代的实录篇幅不等，各朝实录记事细目多寡不均，但主要类别大多相同。而《清史稿》则是在中华民国初年由北洋政府特设的清史馆编修，编修工作历时十余年，至1927年，主编赵尔巽见全稿已初步成形，担心时局多变及自己时日无多，遂决定以《清史稿》之名将各卷刊印出版，以示其为未定本。

3. 史料价值：《清实录》是研究清代历史必须凭借的重要文献，其价值不可忽视。而《清史稿》虽然以其未定本和丰富的史料，也有很高的价值，但由于其体例和编修方式等原因，在一些方面的记载可能存在争议。

总的来说，《清实录》和《清史稿》都是研究清朝历史的重要文献，它们的内容形式、编修过程和史料价值有明显的区别。