2019年是南开大学建校一百周年，正值百年校庆，南开大学历史学院于10月12日在天津泰达会馆举办了“《竹书纪年》与古史研讨会”，为南开校庆献礼，也为2021年即将召开的“纪念汲冢书出土1740周年”大型国际会议做准备。

本次会议由程平山教授组织召开，吸引了学术界的广泛关注，美国弗吉尼亚州立大学教授、山东大学儒学文明省部共建协同中心访问学者汪荣祖，河南师范大学副校长李雪山，卫辉市委常委、常务副市长杨钧，河南省社会科学院历史考古研究所所长张新斌，南开大学历史学院副院长余新忠，清华大学历史系暨思想文化所教授廖名春，陕西省考古研究院研究员王占奎，北京大学城市与环境学院教授、历史地理研究中心主任邓辉等20余位来自历史学各领域的专家、学者齐聚一堂，进行学术交流，共同探讨《竹书纪年》的研究，研讨《竹书纪年》与古史建设的进程与发展。

背靠南开，成立中心

在这次会议开幕式上，余新忠教授代表历史学院讲话，他回忆了南开历史学院的辉煌过去，也分享了如今学院取得的一系列成绩，他说：“南开历史学院是国内历史学重镇，是世界有名的历史学研究和教育基地。但即使如此，我们依然感受到了危机，在如今激烈的竞争态势下，我们都有了一种不进则退的感觉。”他表示，如今的南开与北大、清华相比，仍有一定的差距，所以在外界环境无法改变的情况下，历史学院的同仁们，更应该靠自身的努力去争先。历史学院也非常重视人才的引进与培养，余新忠教授说：“我们要积极地把人才引进来，在学院里形成一种‘学者至上，教授至上’的风气。”

正因为有了学院的支持，《竹书纪年》研究中心在2018年10月份正式成立，由历史学院的程平山教授担任研究中心主任。

程平山教授近年来一直致力于学术的探索，出版了多册关于《竹书纪年》研究的厚重著作。朱彦民教授表示：“正因如此，我们才有了今天这样一个基础，以他的研究成果为基础形成学术力量，扩大学术影响。我想这不仅对我们南开大学的历史学科是一个贡献，它也是一个新的学术增长点，在学科的发展上有这样的突破是很难得的。”

肩负使命，钻研学术

李雪山教授指出了《竹书纪年》研究的现实困境：“中国学术史有四大发现：甲骨文、敦煌文书、汲冢竹书和清内阁大库档案，其中甲骨文、敦煌文书和清内阁大库档案研究的人特别多，组织林立、著作浩淼，只有汲冢竹书，似乎被学术界冷落了。”

汪荣祖先生表示这次的会议正是一个好时机，“这次的会议‘级别很高’，不仅是专家而且是学者来参加了这次会议。因为要研究《竹书纪年》，可能牵涉到考古学、年代学、地理学，甚至天文学等各方面，所以我觉得这是一个很好的发展方向。”

以往《竹书纪年》研究存在研究人员分散、沟通交流不足的问题，从而造成了古本《竹书纪年》研究迟缓，不能满足学术界的需要。在这样的背景下，程平山教授毅然挑起担子，扩大《竹书纪年》的队伍，提升《竹书纪年》的研究水平，将各个领域的学者聚集到一起，“是一件非常令人钦佩的事”。

这次会议同时也讨论了学术性问题，其中廖名春、王占奎、程平山三位学者向大家展示了自己最新的研究成果，与会专家也对此展开了研讨。

服务社会，发弘文化

此次会议还有一大亮点，即不仅有历史学各个领域的学者，还有来自卫辉市的地方代表。卫辉是汲冢竹书的出土地，卫辉市的地方代表能够来参会，正是说明了地方对《竹书纪年》这一文化事业的重视。“这是一个历史与文化，高校与地方完美结合的会议。”余新忠副院长说。

在这次会议上，余院长还谈到了“历史与文化的歧义”，“历史学者纯粹从一个学者的身份出发，在与地方对接时，经常会发生很多矛盾。”但是他认为这并不是一个无解的问题，他表示：“后现代史学的发现让我们认识到所谓的历史真实并不是绝对的，文化的建构本身也是历史的组成部分。”他提出要历史学家放下心态，用心思考地方社会的需求，去帮助他们挖掘历史上真实的东西，从已有的基础上建构出对现代有意义的文化。

同时，卫辉市委常委、常务副市长杨钧作为地方代表也发表了看法，他说：“南开与卫辉一脉相承，《竹书纪年》在卫辉出土更是卫辉之福，地方上一定会把这一文化的价值延续好。”卫辉地方政府非常重视《竹书纪年》，也召开了专门会议制定保护汲冢的方案，而这些工作都需要专家、学者的建议，他也表示希望各位学者能够到卫辉去考察、指导。

各位学者以及卫辉地方代表还就2021年即将举办的汲冢书研究大型国际会议进行了商讨，关于会议的主题、主承办单位、代表、安排、分工等方面都在这次会议上进行了讨论。

在闭幕式上，张新斌所长高度评价了这次会议：“我们做古史的对《竹书纪年》的认识，大家应该都知道它的价值是毋庸置疑的，但是我们真正将它提到学术层面、把它作为一种学问专门来进行研究的，我想正如我刚刚说的，我们这次会议可能就是一个里程碑。”

（供稿：周依雯、王雪）