纵观历史上的王朝更替，旧人唱罢，新人登场，在维护王朝统治的残酷现实面前，哪个前朝皇室宗族能得到善终？南明最后一个皇帝永历帝就很好的诠释了这个道理。1661年，镇守云南的吴三桂率兵入缅，在他的逼迫之下，缅甸王不得不将朱由榔交出。自此，南明朝廷以最后一位皇帝流亡被俘为结局而宣告失败，当时康熙皇帝刚继位，朱由榔在昆明被吴三桂处死，南明朝廷最终灭亡，吴三桂因功受封平西亲王。

永历帝（永历帝和崇祯什么关系）

吴三桂原本是明朝镇守辽东的一名将领，而且是崇祯皇帝比较器重的一位将领。1644年，，李自成率领大顺军攻打京城，吴三桂接到圣旨赶往京城，在到达山海关时，却收到了崇祯皇帝殉国的消息，吴三桂就停下了步伐，开始在满清，李自成以及明朝三方之间寻找新的出路。不出所料，在山海关前，吴三桂临阵倒戈，大败李自成，投降大清，于是清军的八旗铁骑步步南下，大明的大半江山落在了满人手里。在1661年，云南被清军攻占，南明朝廷失去了在中国的最后一处地盘，朱由榔不得不逃亡缅甸。

作为叛徒，吴三桂混的是风生水起，靠着攻杀南明将士、手刃南明皇帝，在满清朝廷中屡受封迁，特别是在杀死朱由榔之后，吴三桂的权势也得到了极大的扩展，不仅位列“三藩”，封疆云南，吴家甚至还与爱新觉罗氏联姻，其子吴应熊便是额驸，吴氏一时风光无二。但是吴三桂并不只是为了眼前的利益，那样只会有钱赚，没命花。

朱由榔被俘、被杀都是发生在1662年的事，而这一年正好是康熙元年，当时的康熙也只有八岁而已，一个八岁的皇帝能有多熟悉政事，这大概就是清廷想通过皇帝之口表达的。但是吴三桂可不敢轻易的就听康熙的一句轻飘飘的“算了”，执意要杀永历帝。这是吴三桂表达的态度，这也是证明吴三桂最好的时机。

为什么这么说？要知道吴三桂可是臭名昭著的叛国者，即是大明灭了，但是如果不能证明自己的绝对忠心，大清就极有可能在事后给他安上一个大明余孽的乌纱帽。事实上在处理永历帝的问题上，吴三桂比谁都清楚。做了叛军就没有了回头路，面对南明余留的百姓的职责，吴三桂就没有好受过，于是送佛送到西，亲自杀了南明皇帝，看谁再戳他的脊梁骨，谁又敢。这不仅会让吴三桂以后的官路少些反对的声音，更能体现自己的杀伐果断。当然这都是次要的，在那个动荡不安的年代，要想把自己的位子坐稳了可不是一件容易的事。

确实，不论清廷如何表态，吴三桂都很清楚，朱由榔的死对清廷来说总是利大于弊的，清廷的表态无非在作秀和考验自己罢了。所以，事态发展至此，手刃朱由榔、向清廷表“忠心”，就是吴三桂通过这次考验的最佳选择。此时清朝刚立，面对大量南明遗民，满清可不想因为太绝情而引发更大的民怨，自己出手实在不是很稳妥，不能体现大清的正面形象。虽说派清军杀了朱由榔不是什么问题，但是不正好有个吴三桂嘛，能不能立功，就看在这件事上你吴三桂怎么做了。为了防止夜长梦多，由吴三桂动手，直接将朱由榔葬身云南则再好不过了。而且，借着这个机会，朝廷也正好可以考验一下这位“平西王”的立场与决心。

清廷有自己的打算，由吴三桂杀了朱由榔，就无疑是他亲手断了自己的后路。与其说是试探他，不如说是逼他动手。因为，只要吴三桂动手诛杀了南明皇室，无疑就是将吴三桂推到了风口浪尖上，他“叛徒”的骂名会坐得更实，以后也就不会再有什么“维护前朝”的举动了，就算他吴三桂想有，也是没人信了，这也正是满清朝廷愿意看到的。康熙的一句“算了”其实就是在借刀杀人。康熙皇帝如此表态，既能避免清廷作为外族统治与前朝汉族统治正面遭遇必然引发的“华夷之辨”与“正统之论”，又能通过利用吴三桂之手，顺利地达到了打压消灭前朝朱氏血统影响力的效果。果真是一石二鸟。

无论康熙皇帝怎么说，朱由榔必死，吴三桂为了活命和更长远的打算，也必定会主动杀了朱由榔。不得不说大清打得一手好算盘，只是吴三桂始终不安分，不肯安心好好生活，不满意清朝提出的“撤藩”政策，不久之后吴三桂终于起兵造反，但是也只是更加让百姓厌恶，落得个人人得而诛之的下场。最终，卖主求荣、两面三刀的吴三桂终于自食恶果，在清廷的围剿下势穷病死。