?首先，三藩虽然实力雄厚，但清王朝也不弱。当时清王朝已经基本统一了中国，经过多年的休养生息，中国大部分地区已经恢复了经济，清王朝掌握了充足的钱粮等物资。相比而言，三藩虽然富庶，但毕竟地盘有限，总体实力还是比不上清朝。虽然三藩的军事力量很强，但当时清军八旗和绿营的战斗力还没有完全退化，仍然非常有战斗力，加上大量的仆从部队，实力其实是要强于三藩的，只是要防守的面积太大，叛乱的地方太多，一时间难以应付而已。只要清王朝稳定住局面，在长期的消耗中，三藩必败。三藩就像二战时的德意日，除非在短时间把对手拿下，否则就没有机会了，最终只能输掉战争。

?其次，虽然三藩结成了同盟，但三藩并非一条心，各有各的打算。吴三桂起兵叛乱后，各方势力其实一直在观望，比如和吴三桂结成同盟的靖南王耿精忠，直到叛乱一年后看到吴三桂打得清军节节败退他才起兵。尚之信（尚之信长子）的起兵时间比耿精忠还要晚。而其他各路反叛势力也都是各自为政，台湾的郑家一直把三藩视为叛逆，蒙古等势力也都不过是趁火打劫而已。如果这些势力整合到一起，大家齐心协力，搞不好这次叛乱就成功了，汉人就夺回了江山。但问题是这些势力根本形不成合力，因为他们都有各自的打算。如果吴三桂不死，或许情况要好一些，毕竟吴三桂实力雄厚威望又高，还能压住局面，但吴三桂死后，三藩很快就开始内讧，没多久就分化瓦解。实际上，三藩的失败很大程度上就是因为三藩的内讧。

?最后，三藩皆为明朝降将，明朝的灭亡和他们有很大关系，特别是吴三桂，竟然杀了永历帝，这是汉人不能接受的。他们在汉人的眼中就是乱臣贼子。虽然吴三桂打出了“兴明讨虏”的旗号，但老百姓根本不买账，特别是那些明朝的遗老遗少们，他们甚至表示极力反对。除了军队对他们进行支持以外,百姓很少支持他们。没有群众基础，凭借蛮力硬干，三藩想要成功自然非常困难。即使吴三桂凭借军事手段取得了一时的胜利，最终的结果仍然是失败。得民心者得天下，三藩失了民心，成功的可能性自然不大。

三藩之乱是指哪三藩（三藩之乱的主要人物）