译者注：想必大家都记得《金钱世界》因为性骚扰事件撤掉凯文·史派西戏份的事吧，影片为此损失掉数百万美元。不过，电影最终的成效，似乎验证了雷德利·斯科特做了一个正确的决定。

雷德利·斯科特关于约翰·保罗·盖蒂三世绑架案件的新片，似乎被男主角的指控拖垮，好在克里斯托弗·普卢默成为了它在最后一分钟的营救者。

4 / 5 stars《卫报》影评人Peter Bradshaw给出四星好评（满分五星）。

F·斯科特·菲茨杰拉德曾说，「富人与你我是不一样的，」欧内斯特·海明威著名的回复是：「是的，他们更有钱。」

《金钱世界》这部影片说明，富人实际上更担心他们的孩子——担心他们像寄生虫一样吸食本该自己去建立的地位及积攒的财富；担心他们不能成为适合的继承人，或者使得家族产业越来越羸弱，再或他们灾难般地用自己娇惯出的弱点赌上了家族产业的未来。

这种担忧则是雷德利·斯科特这部喧闹、开足马力的惊悚片的推动力。这部讲述年迈超级富豪石油大亨J·保罗·盖蒂的影片，由编剧大卫·斯卡尔帕改编自资深真实案件作者约翰·皮尔森1995年引人入胜的小说《苦痛的富有：J·保罗·盖蒂继承人的惊人财富与不幸》。

80岁的雷德利·斯科特带着令人兴奋的活力与痛快的抨击执导这部影片。这位老先生总是电影界最有趣的人，这可不是偶然。

1973年，罗马街头的卡拉布里亚暴徒绑架了盖蒂16岁的孙子约翰·保罗·盖蒂三世，坏脾气的盖蒂拒绝支付赎金。这是为什么呢？因为他不想开先例奖励罪犯？还是因为他怀疑这个流浪男孩制订了个骗他的计划？或者因为在他那皱缩、刻薄的心中，他根本连一分钱都无法割舍？只有当被割下的耳朵寄到他家时，这个老男孩才想要拿出他的支票簿。

主演之一克里斯托弗·普卢默在#MeToo运动中赢得了一个脚注，当斯科特因凯文·史派西的指控心生厌恶时，他将史派西从盖蒂这个角色中撤下，让普卢默在最后一秒代替，完成了重拍。

最后一秒完成重拍的普卢默

然而，普卢默看起来并不像匆忙的替代者。盖蒂这个角色完全适合他。普卢默以颠覆性的表演——眼睛里闪烁着慈爱光芒，减少了些厌恶人类的恶意——完美演绎了盖蒂。

如果要我猜片中哪个演员会在短时间内得到关注，我的答案是马克·沃尔伯格，他饰演的蔡斯是盖蒂的前美国中央情报局特训保镖。

马克·沃尔伯格

其他人不论从服装、口音还是风格上都在努力扮演1973年的人，而沃尔伯格穿着2017年王牌特工样的套装，带着大大的眼镜，或多或少扮演着他标准的波士顿警察／消防员这类普通人。

沃尔伯格没有表演的表演通常是加分项，但是在本片特定的背景下，这就是缺点了。

为了增添娱乐性，影片极大地夸大了盖蒂之子约翰·保罗二世（安德鲁·巴肯）在面对毒品酒精时的无能为力；同时增加了其前妻、受害者母亲盖尔英勇的重要性，她由有着凯瑟琳·赫本一样口音的米歇尔·威廉姆斯扮演。

米歇尔·威廉姆斯

盖尔早前在离婚诉讼中得到了盖蒂孙子的抚养权，影片巧妙地暗示这已经是对怒气冲冲老祖宗的一种绑架。面对凶神恶煞的绑匪以及前岳父，盖尔必须要为救出自己的儿子而战。

约翰·保罗三世由查理·普卢默饰演（他与克里斯托弗没什么亲戚关系）。找罗曼·杜里斯来演绑匪辛宽塔有点大材小用。这位流氓开始对马上要失去一只耳朵的、贫穷、圆脸、嬉皮、有钱人家小孩有了保护欲。

政治与非政治的绑架案是七十年代历史中可怕的一部分。就在少年盖蒂被诱拐的一年后，同样的事情发生在出版业女继承人帕蒂·赫斯特的身上。她之后患上了斯德哥尔摩综合症，支持绑架她的人的革命观点。

《金钱世界》中认为少年盖蒂可能没有认真对待红色旅中的边缘人群。把富裕的继承子与继承女变成潜在的绑架受害者的市场力量彰显了可怕的悖论：无情是财富的奖赏，在零和游戏中，每一分钱都是危险的。

对于激进的一代而言，绑架本身就是一出道德剧，他们在意识形态的胁迫下已经放弃了祖先的资本主义伦理。

《金钱世界》确实不完美，它在讲述恶毒意大利人时表现出了幼稚的一面，用刻板印象去刻画他们，但他们中有一个想要救赎的善良匪徒。

在普卢默对罪犯－独裁者这个角色极好诠释的帮助下，雷德利·斯科特带给我们一则相当有趣的关于金钱和金钱所买不到的东西的有趣寓言。

合作邮箱：irisfilm@qq.com