我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

朱三太子的最初出现是在顺治八年(1651年)，有人告发前明崇祯皇帝的三皇子藏匿于民间，被官府擒拿，严加审问。该皇子自已写了供状，自称是崇祯第三子，名慈焕(按：崇祯的三皇子名慈炯，封为定王，此处不知为何错作慈焕?慈焕其实是五皇子)，年二十岁，兄慈烺，即东宫，同为周后所生；弟慈灿(按：其弟四皇子名慈炤，不知何故错作慈灿)，田妃生。焕居景仁宫，乳母邓、蒋，八岁就学，讲读官傅、张。

王士元简历（王士元案）

““贼”犯都时，先帝托予于张近侍及指挥黄贵，送周皇亲家，不纳，潜藏民间，为闯搜出，随营到山海关。闯败，携至潼关，随营至荆襄，遇左良玉，闯败散，即随左营，改姓黄。左兵为黄得功所败，部将黄蜚掳左兵船，张近侍告以实情，黄蜚代为保密。以后流落太湖、孝丰、于潜。顺治五年五月，予削发为僧，法号云庵，或称一鉴，或称起云，浪迹于江北各寺庵。八年三月与太平府人夏名卿之女完婚，四月得芜湖借银二十两，买细茶同徽商汪礼仙往苏州贩卖。贩茶毕，随常州人杨秀甫、吴中到常州，不料吴中向抚院衙门出首，抚院差官将予带往太平、江宁。

此事疑窦甚多，把三皇子、四皇子的名字搞错，已属大漏洞；既入左良玉军中，左良玉正借口“奉太子密诏”发兵东下以清君侧，三皇子一到何不打出三皇子旗号，名正言顺地声讨马士英，反而讳莫如深?黄蜚俘获三皇子，张近侍又告以实情，为何秘而不宣，又去拥戴义阳王?凡此种种，岂非咄咄怪事!无怪乎此案未曾引起什么反响，实在是太过于离谱了。

朱三太子的再次出现是在康熙十二年(1673年)。北京有个名叫杨起隆又叫朱慈璊的人，自称是朱三太子，建立政权，年号广德，封了大学士、军师、总督等官、联系郑成功部下降清将领，准备起义。由于事机泄漏，朱三太子逃亡。此后陕西也有人自称朱三太子起兵，被抚远大将军图海逮捕，康熙十九年(1690年)押往北京处死。福建人蔡寅也自称朱三太子，带兵数万与台湾郑经联合，攻打漳州，被海澄公黄芳世击败。

真正引起清廷重视的朱三太子案，发生在康熙四十六年(1707年)。十分巧合的是，他们也尊奉朱慈焕(而不是朱慈炯)为朱三太子。据说此人是明朝皇室的后裔，化名王士元，流寓各处，被一些反清人士当作复辟明朝的旗号。康熙皇帝的耳目亲信、苏州织造李煦获悉后，迅速以密折的形式奏报皇上。

康熙四十六年十二月初七日李煦《闻太仓有人起事折》说：

几天后，李煦《太仓一念和尚聚众起事折》说：

康熙四十七年初，李煦接到康熙的御批“闻浙江四明山又有贼，尔秘密访问明白奏来”，立即派人调查，于二月间写了《浙江四明山张廿一等拒敌官兵各情折》上报：

康熙立即用朱笔批复：“贼已靖否?再访再奏。众人议论如何?”

李煦于同年闰三月二十四日奏报：

以后李煦陆续奏报，朱三太子在山东捕获押解赴浙审理；一念和尚在吴江县梅堰二官堂捕获，押解赴浙审理。

七月二十四日，一念和尚被凌迟处死；十月五日，朱三太子(王士元)被凌迟处死，时年七十五岁，其子五人同时处斩。

显然，这个朱三太子案中的朱三太子，究竟是什么人确实是难以破译之谜。孟森《明烈皇殉国后纪》考证朱三太子(王士元)是崇祯帝的第四子(即慈炤)。这种可能性不能说没有，但微乎其微，因为四皇子崇祯十七年时十岁，到康熙四十六年已是一个七十多岁的垂垂老翁，如何能与一念和尚四处奔波?

看来所谓朱三太子极可能是民间假托的一个偶像，因为这个朱三太子明正典刑后，又冒出了一个朱三太子，这就是康熙六十年(1721年)在台湾起兵造反的朱一贵之子，他自称为朱三太子，原在交趾小西天，已出发到广西，有部众几十万云云。雍正帝对此作了一个比较冷静的分析：

可见朱三太子不过是一个假托的偶像而已。朱三太子的政治能量如此之大，恐怕是崇祯帝本人生前无论如何也不曾料到的吧!

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。