叶公问孔子于子路，子路不对：《论语》新言“述而”之十八，萝卜/摄影

叶公问孔子于子路，子路不对。子曰：“女奚不曰，其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔？”

叶公，姓沈，名诸梁，楚国大夫，因封地在叶，故称叶公。而这个“叶”，据有人考证说是在今河南南阳府叶县南三十里有古叶城。另据资料，叶公在说文中话时已经六十岁左右（六十二岁）。

发愤忘食乐以忘忧（发愤忘食乐以忘忧的下一句）

至于这个叶公，与叶公好龙的叶公是不是同一个人，笔者并没考证。

子路，仲由，字子路，又字季路，孔子弟子。

叶公问孔子的弟子子路，他的老师孔子是什么样一个人，子路没回应他。

孔子听说这事儿后，就说：叶公问你我的为人，你干嘛不回应人家啊？叶公本人据我所知，就是一个孜孜以求，学而不倦，勤勉求索，以至于忘记自己年老和忧愁的这么个人。他这人不错，何至于你不理他，不告诉他我的为人呢？

笔者反复看此章句，也找来些古代学者的解读，总感觉，《论语》引这话的目的不在于说明子路对人爱答不理的吧？或者这原文写出来的目的，是要说明孔子待人亲近，子路待人高傲？应该都不是。

笔者有如下揣测：

首先，一个比较普通的人，去找圣人的弟子问，圣贤大德的为人，圣人的弟子不回应，挺正常，因为已有共识已能公认的事情没必要叽歪的再解释。圣人就是圣人。

其次，如果子路认为叶公不配问孔圣人的为人，而不回应叶公，人之常情。而孔子褒扬叶公优点的同时还愿意积极回应，也说明，孔子对其自身的“自信”，以及对希望了解他的人，都“有教无类”！

最后，笔者理解此章句，其实孔子并无自我很“高大上”的意识，而是更能发现他人优点，同时没有什么圣贤大德的“身段”与矫情。

孔子也是个实在人，不端着，不做作。

萝卜/文