------------正文分割线------------

之前不少同学问道：

“我是一名文科生，什么奖项都没有，我过自主招生的初审的可能性大吗？”。

我想报考某一专业的自招，有作文或英语奖项的同学会有很大的优势吗？

对那些对自招初审要求比较陌生或者不了解内情的学生和家长来说，这些问题是很多文科生在准备自主招生时都会提到的问题。今天，我们就和大家讲讲这个问题，谈谈文科生与自主招生的事。

据了解，大多数文科生在报考高校的自主招生时，都会选择填报一些文学，历史，哲学，小语种等纯文科方面的志愿，除此还有很多文科生会报考广播电视学，新闻学，编辑出版学等文理兼收的专业，还有的同学想报考考古专业。

而高校在自招简章中也明确指出要求具有一定的学科特长和兴趣，并在相关学科领域却有突出表现或独特见解，并提供真实详近的材料予以证明。甚至很多高校在自主招生简章中明确指出奖项要求，像新概念作文大赛二等奖以上奖项，北大培文杯二等奖以上奖项，全国创新作文大赛二等奖以上奖项等，那么这些奖项真的能够决定一切吗？答案是否定的。

首先，我们看看复旦大学的“博雅杯”。众所周知，复旦博雅杯是所有高校中初审难度最大的，比如2017年，报名人数为4226人，最终只有204人通过初审，通过率仅为4.83%。 它提出的报名要求是：

1.高中阶段文科学习成绩特别优秀、人文学科特长显著，对文史哲学术研究具有浓厚兴趣与发展潜质，并能提供相关证明材料的高中毕业生均可报名参加“博雅杯”人文学科体验营。

2.网上报名需提交中学期间学习成绩、文史哲特长证明材料等用作报名审核，包括提交一篇代表本人水平的习作。习作3000字以内，题材任选，但必须是本人独立完成，注明完成时间、主要来源、背景等，并由中学校领导签字、中学盖章确认真实性。

从字面上来看，它并没有提出任何奖项的要求，而是要求在学生在提交报名时提交一份3000字的习作。等于是说，复旦大学并不承认市面上的作文组委会，而是“我复旦，以自招的名义，自己办一个作文比赛”，能过我复旦初审的，都是作品能入专家法眼的。所以，即使没有奖项，同学们同样能用自己的作品打动专家，通过自招的初审。

再来看看今年中国人民大学自招的情况，报名人数为9506人，3626人通过初审，通过率高达38.14%，这样的数据令人大跌眼镜，相比2016年的3362人报名，初审通过率18.08来看，人大如今并没有在初审环节设置太高的门槛，只要考生做好充分的准备，没有奖项同样能够通过自招初审。而今年人大的复试环节也发生了变化，分为了笔试和面试两轮，在第一轮笔试环节中，绝大数的人就被刷下去了，只有相当一小部分的考生能够成功晋级面试最终拿到优惠加分。可以说，很大程度上人大用笔试代替了面试，而增加通过初审的人数，则能帮助它选拔出真正优秀的学生，而不是凭借一项作文或者英语比赛的奖项。

在其他一些高校，比如武汉大学，中山大学，厦门大学，湖南大学，西南大学，兰州大学。这些学校的自主招生通过率都不低，也有很多同学反映自己什么奖项都没有，而是凭借一封自荐信或者综合成绩或者社会实践经历成功通过了自主招生的初审。 所以来说，没有奖项的文科生同样可以参加自主招生，那些拥有奖项的考生并没有绝对的优势。

那么，为什么会出现这样的情况呢？我们分析了以下几点：

1.文科竞赛并没有一个严密的体系。各种竞赛，种类繁多，但是却没有什么权威的，而且普及度足够高的竞赛。简单来说，没有奖的同学，不代表水平低，很可能址呢个学生没有参加过相应的竞赛，甚至不知道这个竞赛。高校不能单凭一张获奖证书，就能知道这个学生的真实水平。所以，如果大学自招一味地看奖项的话，会错过大部分文科优秀的同学。而理科竞赛含金量高，奖项高的同学等价于水平高的学生。

就从新概念作文大赛来看，参赛者需要购买《萌芽》杂志，填里面的报名表，并连同自己的作品在截止时间内寄到上海市静安区巨鹿路675号萌芽杂志社，而在最终获得一二等奖项的作品中，作品无不都是符合某一类风格的，缺乏足够的包容性和多样性。当然，这里也不是说新概念作文大赛不好，这里只是提醒一下准备参加作文比赛的同学，可以参考之前获奖的作品，结合自己的文风选择类似的，这样才能提高获奖率。

2.文科生的评价体系更加多元化。高校希望通过自主招生选拔出来的学生，都是具有学科特长和真正热爱相关专业的学生。学生的综合成绩，发表的论文或者发表在刊物上的文章，甚至是自荐信和社会实践经历都是影响高校判断的重要因素。所以对那些没有奖项的文科生来说，从其他方面入手，提高自己的综合素质，同样能够通过自主招生。

最后我们想和大家说的一点是，综合素质优秀的文科生要大胆报名参加自主招生，不要因为没有奖项浪费机会，结合自己的特长，稳妥准选好学校。