本人历史专业，并没学过文学，主攻也不是宋史，但是说点自己的浅见吧，希望不会误导您。

1.文学史本质是文学，然后才是史，这点需要先行厘清，说白了，史对文学史这门科目来说，应该是工具而已。

2.虽说您已经给自己圈好界限了，但作为一个学了多年历史学的人，我以我个人的经验来说，在您尚处大一这个初级阶段时（当然也可能您在之前的中小学阶段就有所涉猎了），更应该是扩宽广度，而不是专攻深度。

这么说吧，要是现在的我能跟大一的我对话，大一的我告诉我我要专攻隋唐史（或者其他），我肯定让那时的我洗洗睡了，滚去打游戏吧。不论是中国的文学还是中国的历史都是一个有机整体，真不能简单的就某代研究某代。

我说这段话是啥意思呢？就是想建议您如果不是已经根基牢固的话，还是先学学通论，先宏观再微观，先整体再局部。上来就整的这么细，我个人反正不看好。（当然，人各有志，您如果已经坚定了想法，坚持您的想法就好，就当我这是败犬的悲鸣，毕竟现在一代更比一代强）

3.基于我上述的观点，已经为了跟您的文学史沾边，但我的确对文学史颇为无知，所以推荐两本研究文化类的史学专著吧。《士与中国文化》、《中国文化的深层结构》，另外，作为确确实实的陈寅恪先生的徒孙的徒孙，我还是要推一下自己祖师爷以诗证史的著作《元白诗笺证稿》，另外章学诚的《文史通义》也不得不提。

4.以上都是我从历史学的角度出发的推荐，未必真能符合您的要求，但还是希望能对您有一点帮助。

5.刚刚想起，新添一点内容，我大学时看了一本《章太炎国学讲义》，打基础应该可以吧，虽然不是宋史。

6.另外，还想再说一句，我为什么推荐的都不是宋代的，因为我的另一点建议是，先学会研究方法，再自己进行研究。

7.非要说宋史，其实直接看《宋史•艺文志》，既史且文对吧。（如果恰好哪位大佬看到这里，眉头一皱，想要批判《宋史》，那您请便。）

8.源于我本科时遇到的一个很搞笑的事，我有个同学（真的是同学，不是我），毕业论文想研究宋史，然后看了半天《宋书》，发现皇帝怎么不姓赵。

（我们学校还行，那是他个人的问题，学校不背锅。特此说一句，免得将来事发了，有朋友说我侮辱母校。）