当前位置:网站首页 > 文史 > 类书、总集误收颜延之诗文辨正

类书、总集误收颜延之诗文辨正

类书、总集误收颜延之诗文辨正文 史 哲JOURNALOFLITERATUREHISTORYANDPHILOSOPHY006年第4期总第95期No.4006SerialNo

文史哲 JOURNAL OF LITERATURE ,HISTORY AND PHILOSOPHY2006年第 4期(总第295期) No.4,2006(Serial No.295)类书 、总集误收颜延之诗文辨正杨 晓 斌(西北师范大学 文学院, 甘肃 兰州 730070)摘要:《海录碎事》中误辑、误引颜延之诗文句十二则,《诗渊》中误辑颜延之佚诗二首, 逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗 宋诗》中误辑颜延之佚诗残篇三则 。其中多数都是把江淹的拟作误系于颜延之名下, 有少数属于文字讹误和文句颠倒。 此外, 严可均《全宋文》据《艺文类聚》, 误辑颜延之文一篇。 有必要进行考辨厘正。关键词:颜延之;诗文;辑佚;辨正中图分类号:I207. 2文献标识码:A 文章编号:0511 4721(2006)04 0108 04颜延之(384 456), 字延年,琅邪临沂(今山东临沂)人 。在刘宋文坛, 颜延之与谢灵运都以辞采闻名,并称“颜谢” 。颜延之的作品散佚严重。其别集在萧梁时原结集为《颜延之集》三十卷 、《颜延之逸集》一卷, 残毁于侯景兵火和梁元帝的纵焚 ;到隋唐时期 ,散佚为《颜延之集》二十五卷;南宋中兴时期仅有《颜延之集》五卷,并于南宋末年全部亡佚 。

因此 ,隋唐以来编纂的许多类书和总集中 ,辑录 、保存了大量的颜延之诗文。其中有些内容确实是传本《颜延之集》所没有收录的, 具有重要的文献资料价值 。但有些内容属于误辑、误著和误引者 ,甚至有些属于明显失考者。今就其中影响较大、问题较为集中的几部书中的错误,一一考辨厘正。一 、《海录碎事》误辑 、误引颜延之诗文句十二则《海录碎事》是宋代叶廷 编撰的一部类书,征摭繁富, 但为“随笔记录 ,不免编次偶疏”(《四库全书总目 子部 类书》),其中疏误以误辑 、误引作家诗文句最为明显, 有张冠李戴的 ,有文字错讹的 ,亦有文句颠倒的 。即以所收颜延之诗文为例 ,仅误辑、误引的就有十二则, 现据中华书局校点本《海录碎事》,一一指摘如下:1. 卷一“星门” :太微凝帝宇 ,瑶光正神县。颜延年诗 。[ 1] (P8)此则为江文通(淹)《杂体三十首》之《颜特进侍宴》的开头两句 ,是江淹对颜延之侍宴类诗作的摹拟,“颜延年诗”当作“江文通诗” 。2. 卷三下“河海门” :且泛桂水潮 ,映月游海澨。颜延年诗 。[ 1] (P88)此则为江淹《杂体三十首》之《谢临川游山》的倒数第四、第三两句 ,是江淹对谢灵运游览类诗作的摹拟,“颜延年诗”当作“江文通诗” 。

3. 卷四上“城郭门” :践华为城,因河为池。颜延年诗 。[ 1] (P137)此则为贾谊《过秦论》中的句子 ,“颜延年诗”当作“贾谊《过秦论》” 。颜延之《车驾幸京口侍游蒜山作》收稿日期:2005 10 21作者简介:杨晓斌(1972 ), 男, 甘肃天水人, 文学博士, 西北师范大学文学院副教授。基金项目:本文系全国高校古委会资助项目“《颜延之集》整理与研究”(项目编号:0423)的阶段性成果。DOI牶牨牥牣牨牰牫牬牰牤j牣cnki牣牫牱牠牨牨牥牨牤c牣牪牥牥牰牣牥牬牣牥牨牰

上一篇: 2023年宁夏高考文史类舞蹈学类本科分数线:210
下一篇: 怎样用投资的逻辑来填报志愿?

为您推荐

发表评论