1，关于就业前景。在文科专业里，历史学的就业面比较窄，对口的工作主要是高校、党校、中学历史老师、社科院系统、史志办、博物馆系统等。这些岗位可吸纳的就业人数相对有限，因此往往需要考编或以硕士以上学历（高校一般需要博士学历）作为敲门砖。不过好在学历史的人还不算多，所以虽然卷，但只要努力，总有出头之日。此外就只有不限专业的职位。这导致历史学专业不论是在公考（不限专业的岗位报考人数多）还是私企招聘（一般只能进入不限专业的岗位，选择少）中都不占优势。外界说历史学不好就业，便主要基于以上原因。但学历史的人完全找不到工作的，我还没见到过。大部分毕业生最终都去做了中学老师，或考上了公务员和事业单位。总之没有找不到工作的专业，只有“高就”“低就”的区别。

2，关于收入。这里仅分析高校、事业单位的情况。跟所有行业一样，历史学领域上限和下限区别很大。上限如学部委员、长江学者之类的业界大咖，年薪百万很正常（这还不考虑出书、讲学、做顾问等项目的收入）。不过大部分从业者都是工薪水准，不比一般人富，也不比普通人穷，吃工资度日。工资高低要看你所在地区和单位的情况。博物馆系统不了解，就高校而言，教师收入一般不会低于当地公办高中老师的工资水平（薪资特别高的高中除外），但发展上限更高。历史学靠专业知识发财创收的项目不多，所以在高校里，与理工科相比，历史学教师收入相对较低，但与一些传统文科专业，如中文、哲学相比，半斤八两。不过，当下科研评价标准对历史学并不友好（历史学在c刊发论文很难），所以职称进步速度往往不会很快，尤其是很多高校目前在搞非升即走，在这些学校里工作的青椒的科研压力巨大。即便不少地方院校内卷尚不至于斯，但看着其他专业的同事快速水论文，心情大概不会很美丽吧。

3.关于高考考什么学校。本科阶段是通识教育，主要学习基础知识，不触及研究层面。虽然不少青年才俊在本科就能写出好的论文，但绝大部分本科生的论文很水，毕业论文只要形式上像模像样，不抄袭即可，都不会出现在知网上。本科毕业一般也没机会从事历史研究，因此想入行必须考研读博。高考报志愿时主要考虑这个学校的牌子硬不硬即可，故优先考虑老985文科强校，如清北人大北师大中大吉大复旦南开华东师大川大厦大兰大等。达不到的话，就考虑报考老211里的文科名校，像西北大学陕师大暨南大学华中师大东北师大华南师大等。新进双一流文科名校如河南大学、云南大学（这也是个老211，但目前地位应该提升了），首师大等也是不错的的选择。退而求其次，是老211里的综合类大学。再其次是各省口碑不错的双非文科强校、老校。比如山西大学（最近应该能评上双一流吧）、河北大学等。再次是各省师范大学。学校好，不仅是自己的金字招牌，关键是可以享受到优良的师资和平台，在求学期间可得到牛人的熏陶和指点（任何学校都有厉害的老师，但是学校越好，大牛越多），保研上名校的几率也高，硕博一路保送的例子很常见。当然，本科出身不好的人，或是跨专业考研学习历史的人，凭自身努力取得丰硕成果的也大有人在。总之，无论何时，都不要放弃努力。

4.历史学是一门靠史料说话的学科。史料越丰富，越容易出成果。世界史研究领域的情况不了解，就中国史研究领域来说，清代民国材料多到研究不完。宋代、明代也不少。宋以前印刷术还没有普及，书籍少，流传下来的史料就少，所以宋以前的断代史研究，创新难度就大。当然，题主适合研究什么方向，读什么书，这是需要到大学里逐步摸索的。希望题主到大学后，不要迷茫，而是认真思考这些问题，必将获益。

5.学术圈不是象牙塔，而是一个小江湖。学术圈想要混的好，对本行业和本校的人情、陋规都要有清晰的认识。我们当然不能学钻营害人之道，但至少要学会避坑。这也只能自己慢慢摸索，体悟。人们常说研究历史要甘于坐冷板凳。其实所有科研活动莫不如此。这个“冷板凳”不是说从业者要牺牲个人前途与生活，而是说需要人们需要在任何时候，都需要保持自己对本学科的兴趣，不忘初心，认真坚持。