当前位置:网站首页 > 文史 > 中传文史哲初试攻略

中传文史哲初试攻略

中传文史哲初试攻略迟来的文章。最近问题里常出现关于中传文史哲的问题,特别是很多理科生会担心文史哲的初试考试会减少他们的竞争力,一边倒的对文科生有利。因为自己班上也有理科的孩子

迟来的文章。

最近问题里常出现关于中传文史哲的问题,特别是很多理科生会担心文史哲的初试考试会减少他们的竞争力,一边倒的对文科生有利。因为自己班上也有理科的孩子,大家的压力和焦虑都差不多,因为是初试嘛,要是在初试上被刷掉的话的确是很亏。所以今天特地攒一篇关于文史哲学习的文章,希望能够给一些不知道如何下手的学生一些帮助。

参考书目:

《中国哲学简史》冯友兰

《中国古代简史》张帆

至于文学部分并没有给出明确的参考书目。

看了最近最新的中传官方文章,中传已经在着手和北大张帆教授、李中华教授、温儒敏教授等进行合作讨论,编写出版文史哲通识教材。不清楚这个教材到底多久能出来,我们也没办法直接指望这本新的教材能够引导2020届的学生进行文史哲的复习,所以还是只能从去年的真题和官方发布的参考书来下手。

首先我觉得不管是文科生还是理科生都需要明确一个问题:文史哲这个初试,不存在文理科差别对待。

为什么这么说呢,虽然历史和哲学部分文科生来说可能还是占据了再次学习时间上的优势,因为毕竟这些东西已经包含在文科历史必修当中,文科生实际上会少很多时间去看历史部分。但是就卷子本身来看,不管是难度还是出题方式上来说并不能大量拉开文理科差距。而且在给了参考书目大纲的前提下,理科生只要掌握了一定的学习方式方法,就针对中传初试应试来说,是完全可以拿下的。

整张卷子100分,文学50分,历史30分,哲学20分。

文学比重最大,历史次之,哲学最末。但是实际上在柏老师看来,其实就分两部分,文学和史哲(其实就是一家啦)。因为在高考历史教材中,历史和哲学在某种意义上是有交集之处,历朝历代思想的衍变有很大部分都要涉及到那个时候哲学思想的衍生和影响。

就去年真题而言,文学部分主在分析赏鉴和写作。

选择题涉及几种考法:通过诗句判断写作风格、给例句理解写作手法、诗句意蕴理解和判断、文学的本质性理解。

这个大家找找去年的真题就能理解,所以基本不难。都是语文类的题,所以只要平时语文能够在110-120左右的同学(甚至不用这么高的分),应该是比较容易拿下的。

非选择题部分,一个是在柏老师看来,即便是涉及到历史和哲学问题的题,但是只要对卷宗材料有有一定的准确理解其实都能够答出一个大概来,这个也就是所谓的文字的理解和分析、概括;第二就是最后一道需要写文章的题目,这个其实也就是高考的命题作文,无甚难度。

所以文学作为一个占分比达到一半的考题元素,其实出题人已经相当温柔的在给分。这一部分我觉得是有一定的语文基础的孩子,都是可以轻松应对的。

再来看历史部分,就真题来看主在考察文化政治经济制度背后的社会背景、基本政治制度的理解考察、基本文化思潮的理解考察。

和一般的文综题不一样的是,历史的题里其实给了很多可以侧面给出答案的句子和材料了,难度也是大大的减少。而且和官方给出的参考书目不同的是,侧重的朝代和考点都属于十分基础的内容。

其实在张帆教授的《中国古代简史》里有很多超出高考纲目的要点。我用这本书的目录大概的勾画一下。

文史哲类试题_文史哲试题_文史哲课程

文史哲试题_文史哲类试题_文史哲课程

文史哲课程_文史哲类试题_文史哲试题

文史哲类试题_文史哲课程_文史哲试题

文史哲类试题_文史哲试题_文史哲课程

文史哲类试题_文史哲试题_文史哲课程

柏老师觉得对于理科生来说,这些要点其实没有这么重要(考的可能性不大?占分比也不会太高的亚子),可以略读。怕细读的话会浪费你们整体理解历史脉络的时间。

最简易的方式,不是通读教材,而是在网上找一些高考高三最后一二轮冲刺的时候使用的那种总结版教义。比如历代政治制度演变、历代文化制度演变、历代土地改革方案等等,配合中国古代史的时间轴,能够有一个初步的理解。

再来看哲学部分,主要考的就是基本哲学思想的理解记忆。

分值小,考的更是不难。这个部分冯友兰先生的书会比题要抽象得多,他讲得极细,感觉更适合各位在掌握基本哲学思维演变之后再去深读。哲学思想的演变其实在各个版本的历史教科书上都归为在文化历程章节,所以我刚说史哲不分家,起码就去年考题而言,没有特别深特别偏的考点。基本还是集中在道家老子庄子、儒家孔子孟子荀子、墨家墨子、法家韩非子上,至于这几个学派随着朝代的不断演进所诞生的新思想,建议以流派为主题单独做时间轴来分析。

在此柏老师推荐几本书去看看。

第一个是岳麓版的历史教材。

文史哲课程_文史哲试题_文史哲类试题

个人觉得比较好看好懂,其实人教版的也不错,大家可以根据个人的喜好去挑选,包括愿意买曲一线、王后雄这样的教案也是不错的。只要自己用着舒服就行。

第二是谭家健教授的《中国文史哲汇通》。

这本书特别好的一点是,它的编写特别像我们买的教辅教材上做的板块划分,分了文化史、认识论、文学史精读。它没有特别细节抽象的理论阐述,作为刚接触的学生来说也可以很快吸收,但是唯独不好的是缺少了社会历史背景的分析,更多的像是一种罗列式的单词式科普。稍显有难度的是第二章认识论,有很多超纲的部分可以不去看。

文史哲类试题_文史哲试题_文史哲课程

文史哲类试题_文史哲试题_文史哲课程

第三是蒋绍愚教授的《古代文史哲名篇比较阅读》。

就如同他前言中所写的,其实文史哲是不分家的,学科的分列是一种学术研究上的进步,但是完全分列的学习也会造成理解上的不贯通。所以这本书我是建议放在最后看。

文史哲课程_文史哲类试题_文史哲试题

那么说一千道一万,这些都是基于教材和参考书目的学习,对于各位高考生来说我觉得最实在的还是刷题了对吧?

对于文科生来说,文综卷应该就是各位最好的刷题方式,对于理科生来说,刷文科生的文综卷可能是有点难度了,毕竟很多东西对于中传应试来说是超纲的。那么可以考虑网上分专题的看题目刷题,或者看看有没有模拟题可以做。

柏老师自己是对内自己出模拟题的,一个星期一次,完全按照中传的卷型模拟。到时候如果题量充足,我会考虑对外开放。在此之前,大家可以找找全国一卷的文综来试试手,不会过于挫败信心。

我已加入“维权骑士”(rightknights.com)的版权保护计划。

柏老师认为,艺考最大的难度在于艺考信息的不对称,柏老师辛苦的写文章回答问题,就是为了改善这种不对称,如果认可柏老师的回答,希望大家动动小手指点赞吧!柏老师的课程和简章还有免费视频课都已在新的公众号【艺柏艺考中心】上线,欢迎继续关注!

上一篇: 12月中传文史哲远程课 | 第二批报名开始
下一篇: 出来啦!

为您推荐

发表评论