西北大学法学院

ID：xidafaxue2014

我们在这里书写自己的青春

发扬法律人的风采

我院柯岚教授应邀同中央电视台“社会与法”频道“法律讲堂（文史版）”节目组合作录制系列节目《红楼梦成书传世之秘》9集，将于4月3日-4月11日在该节目播出。

柯岚教授近年来着力研究传统法律文化，力图通过经典文学作品来阐释法律文化的变迁，曾就该主题发表学术论文数篇，其中《下凡的〈红楼梦〉与不下凡的启蒙》一文被《高等学校文科学术文摘》2014年第10期论点摘编，并被《红楼梦学刊》2015年第6期收入研究综述，《三教联手的葫芦奇冤》一文被新浪网首页专栏2015年4月28日全文转载，受到了广大读者的好评。

《红楼梦成书传世之秘》节目共分9集：1.曹家犯了什么罪（上）；2.曹家犯了什么罪（下）；3.大观园是谁家的；4.红楼梦躲过文字狱；5.红楼梦与剃发令；6.红楼梦与禁缠令（上）；7.红楼梦与禁缠令（下）；8.红楼梦与雍正之死；9.谁写了后四十回。欢迎收看。“法律讲堂（文史版）”节目首播时间为每日22：40，重播时间为次日07：22，16：08。

（视频宣传片）

教育背景：

1990.9-1994.6 中国政法大学法律系 本科

1994.9-1997.6 北京大学法律系 硕士

2004.9-2007.6 中国政法大学法学院 博士

工作经历：

1997.7-2013.3 在西北政法大学法学一系、刑事法学院工作

2005年10月 副教授，2010年12月 教授

2013.4起 至今 在西北大学法学院工作

研究领域：

法理学、法律文化、比较法、法律与文学

代表性科研成果专著译著：

托马斯•潘恩《美国危机》，上海三联书店2007年版，主编，编选全书，正文部分全部及附录第4篇译文

《美国建国时期法政文献选编》（高全喜主编六国法政文献选编丛书），清华大学出版社2016年版，第一主编

《分析与批判：学术传承的方式》，2006年5月，北京大学出版社，副主编

参编：

参加编译《元照英美法律词典》，法律出版社2003年

参加编写《北大法律百科全书》（法律史卷），北京大学出版社2002年版

高鸿钧、赵晓力主编：《新编西方法律思想史》，清华大学出版社2015年版

雷磊主编：《拉德布鲁赫公式》，中国政法大学出版社2015年版

主要论文（均为独立完成）：

（1）简评《法律文化的数学解释》，《法律科学》2016年第1期

（2）《托马斯•阿奎那与古典自然法学的巅峰》，《苏州大学学报》2015年第2期

（3）《下凡的〈红楼梦〉与不下凡的启蒙——晚近中国政法转型之际〈红楼梦〉的启蒙式解读》，《北大法律评论》第15卷第1辑（2014），《高等学校文科学术文摘》2014年第10期论点摘编

（4）《三教联手的葫芦奇冤——读〈红楼梦〉札记》，《浙江社会科学》2014年第10期（新浪网首页专栏2015年4月28日全文转载）

（5）《奥古斯丁与神学自然法的奠基》，《西北大学学报》2014年第1期

（6）《罗纳德•科斯与法律经济学——兼谈理查德•波斯纳与非其所愿的法律实用主义》，《东方法学》2013年第3期

（7）《替死传奇、宗法秩序与普世伦理》，《浙江社会科学》2013年第5期

（8）《斯多亚哲学与自然法中的普世主义》，《北方法学》2013年第6期，《人大复印资料•法理学法史学》2014年第3期全文转载

（9）《法律现实主义在美国》，《民主法治评论》2013年第二卷（中国社会科学出版社）

（10）《“法律与文学”中的“局外人”》，《北大法律评论》第12卷第2辑（2011）

（11）《潘恩、summer solider与美国革命中的政治正确》，《大观》（高全喜主编）第四辑（2011）

（12）《告密、良心自由与现代合法性的困境》，《法律科学》2009年第6期，《人大复印资料•法理学法史学》2010年第2期全文转载，收入孙笑侠主编《转型期法治报告》2010年卷。

（13）《拉德布鲁赫公式与告密者困境》，2009年9月，《政法论坛》，《新华文摘》2009年第23期全文转载

（14）《拉德布鲁赫公式在二战后德国司法中的运用》，2009年7月，《华东政法大学学报》，《人大复印资料•法理学法史学》2009年第12期全文转载

（15）《现代性、法律秩序与人的解放》，《清华法治论衡》第12辑（2009）

（16）《诊所式教学法的意义及其在传统法律教育中的运用》，法律出版社《法学教育研究》第三卷（2009）

（17）《自然与自然法概念的古今之异——关于自然法学术史的一个初步反思》，2008年9月，《法律科学》，《人大复印资料•法理学法史学》2008年第12期全文转载，《中国社会科学文摘》2009年第1期全文转载

（18）《失其本性的自然法——读海因里希•罗门〈自然法的观念史和哲学〉》，《社会科学论坛》2010年第4期

（19）《由论辩回归真知》，《法律方法与法律思维》2007年9月

（20）《法律方法中的形式主义与反形式主义》，2007年3月，《法律科学》

（21）《谁之中国？何种主体性？》，2007年3月，《河北法学》

（22）《从德性政治学到实效政治学——〈君主论〉与近代政治理论的转型》，2007年12月，《西方法律哲学家研究年刊》

（23）《律师会馆与法律人的贵族精神》，2007年3月，《博览群书》

（24）译文：《伦奎斯特革命》，2007年2月，《清华法学》第七辑

（25）《中国法学存在总体性危机吗？》，2005年11月，《政法论坛》

（26）《人民陪审员：陪而不审不如不陪而审》，《法律适用》2005年第9期

（27）《霍姆斯法官的命运》，2005年11月，法律出版社《法律方法与法律思维》第三辑

（28）《霍姆斯的坏人论及其神话》，《清华法学》第五辑（2004）

（29）《解释的历史与历史的解释》，法律出版社《法律方法与法律思维》第二辑(2004)

（30）《自由主义与超自由主义——对昂格尔法哲学的批判分析》，《北大法律评论》第5卷第1辑（2002）

（31）《法与道德的永恒难题——关于法与道德的主要法理学争论》，《研究生法学》2003年第4期

（32）《加缪与政治哲学》，《读书》1997年第3期

报纸文章及随笔：

（1）《网络时代的舆论压力与司法自治》 《人民法院报》2013年5月17日 第一作者

（2）《务必建设一个高效廉洁的法治政府》 《西安日报》2013年12月9日 独立

（3）《解百纳之争：公共资源还是独占商标》，《南方都市报》2010年1月22日 独立

（4）《语词的边界与边沁的想象》，2008年8月10日，《法制日报》 独立

（5）《中国法学该如何生存》，2008年1月8日，《法制日报》 独立

（6）《张裕涉嫌不正当竞争》（就张裕解百纳商标一案发表法律意见），2008年8月1日，《三秦都市报》 独立

（7）《制度唯物论的贫困——评苏力〈法律与文学〉》，2007年3月4日，《法制日报》（《江苏法制报》2007年3月19日“文化博览”版全文转载） 独立

（8）《法律词语的阴影地带》，2007年6月4日，《法制日报》 独立

（9）《优惠券和解的博弈游戏》，2006年4月24日，《财经时报》 独立

（10）《疯狂的石头：与法律无关的疯狂》，2006年8月21日，《法制早报》独立

（11）《“好人”与“坏人”的博弈》，《检察日报》2005年7月9日 独立

（12）《〈波斯纳与法律经济分析〉书评》，《财经》2005年7月 独立

（13）《臆说红楼》专栏8篇，《当代青年/我赢》（共青团陕西省委主办）2012年第1-8期

获奖：

第四届“陕西省优秀中青年法学家”(2013)

第五届钱端升法学研究成果奖（2014）提名奖

西安市第六次社会科学优秀成果一等奖（2009）

2011年陕西省高校人文社会科学优秀成果奖法学类论文一等奖

全国法院系统第24届学术讨论会（2012）二等奖

2011度全省法院学术论文三等奖

西安市法院第八届审判实务与理论研讨会二等奖（2009）

九三学社陕西省委2014、2015年度参政议政和信息工作先进个人

承担课题：

主持2009年国家社会科学基金青年项目“转型正义与转型法理学初探”

主持中国法学会2008年调研项目“诊所法律方法在传统法律教育中的运用”

主持陕西省教育厅科研项目“诊所法律教育与传统法律教育的改革”

主持西安市法学会重点科研项目“网络时代的舆论压力与司法自治”（2013）

主持西北大学本科教学质量与教学改革工程项目“法理学课程体系优化整合与教学内容改革”

主持西北大学2014年研究生教育教学改革研究项目“诊所法律教育与法学研究生教育中的方法创新”

参加司法部重点项目：《法学方法论问题研究》

参加国家社科基金重大项目“法治文化的传统资源及其创造性转化”

学术与社会兼职：

九三学社陕西省委法治与社会委员会委员

中国法律史学会西方法律思想史研究会理事

陕西省法学会立法学研究会副会长

陕西省法学会法经济学研究会常务理事

80年代末

一个电视机仍是紧俏物资

需要凭票限购的时代

1987年

央视版《红楼梦》

却红遍大街小巷

创下当时的最高收视率

（央视版电视剧《红楼梦》片头）

相信

即使是90后的年轻人

对87年首播的这版《红楼梦》

也并不陌生

留在我们记忆中的

贾宝玉、王熙凤和贾府是这样的

贾宝玉

王熙凤

热闹的贾府

你可能读了原著

又看了几遍电视剧版《红楼梦》

但你是否真正读懂了这部传世名著？

从监狱释放的贾宝玉

在狱中的王熙凤

贾府被抄家

我们很难去想象，曹雪芹能够仅凭天才般的想象力，去构思创作出《红楼梦》这样一部栩栩如生而又刻骨铭心的现实主义杰作。

“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”，这是《红楼梦》原著中的一句诗。这句诗同样也道出了曹雪芹十年创作生活的艰辛。

许多学者认为，《红楼梦》其实是作者曹雪芹的一部自传，写的就是他们自己家的事儿。

那么，到底是怎样的经历给了曹雪芹创作的冲动和毅力呢？这个清朝的“破落户”究竟为什么要用十年的时间来写一本书？

《红楼梦》成书于清朝文字狱最盛的时期，那么这样一部极具批判性的现实主义作品又是怎样逃脱被焚毁的命运而流传下来的呢？

4月3日至11日

法律讲堂文史版将推出系列节目

《成书传世之谜》

对这部反复被提及的名著

柯岚教授将为您带来

怎样耳目一新的解读？

＊

节目预告：

4月3日 第一集 《曹家犯了什么罪》（上）

曹雪芹的祖上在康熙时期显赫一时，曹家三代四人连任江宁织造58年，曹雪芹的祖父曹寅更是备受康熙宠信。可是在雍正六年，曹家被抄家，从此家道败落。有人说曹家被抄是因为卷入了雍正夺嫡的政治斗争，还有人说曹家获罪的原因是因为经济问题，那么历史的真相究竟是什么？

4月4日 第二集《曹家犯了什么罪》（下）

曹雪芹的祖父曹寅在康熙朝备受皇帝的宠信，他不仅被派往江南担任江宁织造，而且还担负着一项特殊使命，那就是做明朝“遗民”的统战工作，他也成为皇帝在江南的眼线。为了给曹寅创造便利，康熙甚至一次次替他想办法解决经费问题，既然康熙对曹寅信任有加，为何曹家竟然被雍正皇帝抄家呢？曹家在江宁织造任上弄出的巨大亏空究竟去了哪里？曹家败落的真正原因又是什么？

4月5日 第三集 《大观园是谁家的》

曹雪芹在《红楼梦》中描述了一个复杂的生活场所——大观园，大观园中的生活也描写得非常逼真。乾隆五年，北京发生了一起轰动一时的刨银案，两伙盗贼竟然在一处被没收的宅院地下刨出了十万两白银。这引出了人们对于《红楼梦》中大观园原型的猜测，那么大观园在现实中是否真的存在？这处被查封的宅院和大清权相明珠家有何关联？《红楼梦》写的是曹家家事还是明珠家族的盛衰？

真诚期待您的收看，聆听柯岚教授的《红楼梦》新解！