中国最有威望的科学家李楠，现在是英国诺丁汉大学博士后研究员。

2006年毕业于北京航空航天大学，2009年于中国科学院国家天文台获得天体物理学硕士学位，2013年于中国科学院国家天文台获得天体物理学博士学位，2013年至2017年就职于芝加哥大学及美国阿贡国家实验室任博士后研究员。

研究领域是宇宙学，集中在引力透镜数值模拟、引力透镜限制星系及星系团的质量分布、机器学习以及公众科学在天体物理中的应用等课题。

李楠告诫人们：我相信，未来科学探索不再只是科学家独享的“游戏”，也将成为大众快乐的源泉。大家一起来探索科学奥妙么！科学需要人民大众广泛的参与，因为科学的进步是全人类的事情！

科学探索主要是“探索未知”，重点是解决“是什么”、“为什么”的问题。简单地说科学发现就是发现新的科学事实和科学规律。

中国近代在科学领域确实是落后了，其原因大家都是知道的，没有了探索精神。 其实科学还有一个常常被我们忽略的意义：一种通过逻辑推理从观察到的事实得出可验证的结论的思维方式。通俗地理解这句话就是，对观察到的事物进行符合道理的分析，然后得出一个经得起检验的结果。在这样的过程中，你的想法及做法就是科学。

因此，我们可以看出，科学并不仅仅是知识，它更是一种活动，是一种思维与实践的方式。如果一个人掌握了不少知识，但他的思维方式是不科学的，他照样会步入沉闷的复古传统之中不能自拔，他同样会在科学领域得不到发现发明创造，会不断地犯错误，固步自封，亦步亦趋，跟在别人后面爬行。

西方近代科学崛起，与他们的探索精神学习精神有关，当他们发现一个新的科学理论，就能将理念变为新的科技概念，然后在将新概念研发开发成实用的科学技术，在新的实用科技的种子技术影响下，又不断的将新的技术延升开发出新行业领域的新技术，就这祥不断的开发出新行业新领域，促使科学技术进一步的向前发展。

而我们的近代社会，基本处于停止状态和倒退状态。这与国人长期处于封建统治社会提倡复古文化密不可分。两千多年前的一个家思想，引导着一堆一堆人去追随，不问青红皂白越古越好，并极力为复古赞美，认为家思想是万能的。这种思想这种风气，严重的阻碍了人们思想的自由度，使的理想不能放飞，社会不能前进。

在西方科学一直被认为是人类智慧金字塔尖的明珠，科学探索则被认为是人类中最聪明的那一群人的独享技能展现的舞台。阿基米德、哥白尼、伽利略、牛顿、爱因斯坦等等这些如雷贯耳的名字，留下了无数让我们耳熟能详的故事。他们创造了科学的辉煌，西方的国家和人民都为他们的这些科学家感到骄傲自豪。

反观我们呢？这里只是就事论事，没有看不起自己民族的任何意思。

以黑格尔对孔子思想的评价：“只是一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是毫无出色之点的东西。孔子只是一个实际的世间智者，在他那里思辨的哲学是一点也没有的，只有一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不能获得什么特殊的东西。西塞罗留下给我们的‘政治义务论’，便是一本道德教训的书，比孔子所有的书内容丰富，而且更好。”

当然我们也不能崇洋媚外，认为黑格尔说的就完全正确，但我们从中是否可以有所领悟点什么呢？

我并不是个科学家，但在科学领域摸爬滚打二十多年了，这里边的道道是了解一些的。中国从事科学工作的人独创性不能说没有，但很差。这是科学领域人人都知道的事情。遭成这一原因的因素很多，包括旧的封建传统文化的影响和我们制度的使然。关键是你不能把两千多年前的一个毫无科学意义的说教拿出来指导现在的科学事业和社会规范。

人类发展是向前走的。你背上背了一个沉重的历史上捡来的乌七八糟玩意，压的喘不过气来，怎么前行呢？

抛弃一些无用的东西，轻装上阵吧！中国文化不会断层，即使断层又有什么了不起的，天塌不下来，地球不会停止转动。

就像一篇文章中说的：“国人把易经当成神书，研究了几千年，把国人变成一个不思进取的民族，几千年来抱着老祖宗幼儿级的教科书当宝贝来学习，我们的知识能有进步吗？探索精神提高了吗？我们有了新的创造力吗？答案是没有，决对没有。所以近代科技的发展，我们缺课了，也就没有近代科技成果的种子技术，没有了创造发明。”

面对这种情况我们该怎么办？还是死守着这个家思想不松口吗？

有学者提出了三步走：第一，破冰至关重要。目前来看公众科学在中国还属于受众偏小的亚文化范畴。如何打破目前的格局，让公众科学走进更多的人的生活，将是公众科学在中国得以发展的关键的第一步。

第二，推广则是破冰之后让公众科学真正在中国流行起来的主要任务。这个挑战需要有社会责任感和极客精神的大企业参与进来，利用其庞大的用户覆盖面和特有的用户群体性质来制造公众科学在中国的引爆点。

第三，虽然目前的公众科学的工作模式已经基本成熟了，但为了可持续地发展，创新运营模式是必要的。例如，更多样的互动和更丰富的回报。也许这样会偏离公众科学的原始定义，但定义不就是要随着时代发展而不断改变的。

不要再把借鉴西方的科研成果说成是崇洋媚外了，要敢于大胆的引进来消化吸收。对于不利于科技发展的制度要敢于破，创立符合实际的新的制度。任何制度不适应社会发展都可以破除，不破不立制度是人定的，不是自古就存在的，没什么大不了的。

还是我们的总设计师邓小平说的好：“实事求是，与时俱进，发展是硬道理。”