不知道，你曾经关注没有关注过康生的书法，提到康生，相信很多朋友，也是非常熟悉的，他在书法上的成绩也是相当出色的，对于他的书法，他也是相当自负的，不仅看不起郭沫若，而且还曾经这样说道“郭沫若的字，那叫书法吗？”这不仅是一种公然的叫板，而且还将这样的话语写了下来，从这样嚣张的气势，也可以看得出，他对郭沫若没有什么好感，而二人在书法也各有千秋，那么二人书法相比较而已，孰优孰劣呢？下面就让我们一同来欣赏一番吧。

康生

康生的书法的确与众不同，众所周知，他不仅能够双手写梅花篆书，而且还擅长书法诸体，诸体皆精，尤其是他的章草，可以说是一种典范般的存在，精妙绝伦，而且根植于传统，对传统章草有着继承和发挥，在笔下的章草，笔走龙蛇，并且造型上也是非常别致的，笔法精绝，不可小觑，在近现代恐怕是无人能够超越，不仅如此，他的行书也是十分精彩的，更值得一体的是他的行草书，不仅嫁接传统书法的精气神，而且还巧妙地融合了“舒同体”的笔法精髓，写出了一种浑圆的状态美，可见，他对书法的认识和见解，是非常独到的。

而作为同时代的大咖的郭沫若先生，在诸多方面成就也是斐然的，在书法上也是独树一帜，他的书法多为一种行草书，并且这种行草书，给人一种苍茫老辣之感，在某种程度上看，绝对是一种新高度，难怪他的书法也是备受推崇，也是实力所致，线条上粗细对比很是强烈，而且还有一种强烈的视觉冲击力，尤其是飞白现象的产生，对书写节奏的把控，也是十分精准到位的。

而康生和郭沫若书法对比而已，个人认为还是康生的书法更加有滋味，而且无论是在传统的坚守上，还是在创新上，技高一筹，不知道，对于这样的观点，你是否认同呢？你认为谁的书法更胜一筹呢？分享你的认识和见解。