如果中国人口骤然减半，从14亿变成7亿的话，中国乃至整个世界的社会经济将面临什么样的情况呢？人口减半究竟带来的是利还是弊？

据中商产业研究院2013到2021年中国人口出生率统计数据表明：2014年国家“单独二胎”、以及2016年“全面放开二胎”政策实施以来，出生意愿集中释放，我国的出生人口迎来了一个小高峰。

中国有多少学生（中国有多少学生2022）

同时2021年的出生率，比2016年下降了43.6%，也是自1950年以后、近72年来的新低，并且这样的下降趋势明显没有回弹情况。

2022年一季度，包括贵阳市、河南省、山东省德州市、安徽省池州市等多地公布的出生人口或新生儿筛查、活产数等数据都出现同比下降的情况。

明显，我国当前生育率下滑不可逆转。

除了人口出生率以外，老龄化也是人口结构的重要参考指标。根据《2021-2022年中国养老产业白皮书》数据显示，中国当前人口结构进行更迭，人口老龄化进入新周期，2022年正式迎来60后人群的退休高峰。

2021年发布的全国第七次人口普查数据进一步显示，未来五年内每年将平均新增低龄老年人2300万人，五年会累计新增超1亿人。

另外，随着长寿时代到来，当前80岁及以上高龄群体规模突破3580万人，未来五年将实现人口翻倍——新增3123万人。同时，未来五年认知症障碍人口规模将达1800万人，空巢老人将达1.45亿人，失能老人规模5000万人等等。

人口老龄化，一方面意味着能够投入生产的劳动力减少，另一方面意味着社会保障支出压力增大。可以说，中国当前的老龄化社会形态情况不容乐观。

中国在1999年就已经进入老龄化社会。而从前文提到的我国当前“老龄化”与“低生育”情形来看，中国必将长期深陷“老龄化困局”。未来中国人口将处于总量不足、结构严重失衡的情况，呈现出老年人多、青少年少的倒金字塔型，这将严重削弱未来中国实力、活力、竞争力和影响力。

值此情况，大家不禁开始深思，如果中国人口随机减少一半，资源能否实现更合理供应？社会养老压力能否减少？最重要的是，中国能否有效摆脱这个困境呢？

其实以上的猜测有一个非常专业的名字，叫做“马尔萨斯主义”，又名“马尔萨斯陷阱”，因为它“埋伏”在每个国家的发展道路上，将不留神的国家坑到谷底去。

十八世纪末的英国经济学家马尔萨斯认为，资源是有限的，呈线性增加，而人口无限，呈指数增长，资源增加速度追赶不上人口增长，因此人口注定会在某一时刻超越环境能够承载的上限，从而造成战争或饥荒，反过来又让人口减少，恢复到较低水平。

所以他主张，通过繁重的劳动、限制结婚以及战争等手段来消灭社会“下层”，减弱规律的作用。

可是，人口减少，人均资源就会增加，这样简单直接地认为人口减少一定是大利好的想法正确吗？

一、提高医疗资源分配。

有宝妈就说：“孩子从在娘肚子里出现，竞争，搏杀就开始了。”

为了给孩子最好的出生条件和医疗保障，新手父母需要在怀孕初期、婴儿出生前大半年就抢得“头破血流”地高价抢约医院与护理中心。然而当人口减半后，供大于求，这里将永远有等待着为新晋爸妈分忧的医院和相关机构。

人生任何阶段都离不开医疗保障，随着人口减半，其他的医疗服务也将得到极大的改善：女性不用再面临抢不上宫颈癌预防疫苗的情况、生病住院的人不用因病房床位的不够而挤在狭窄过道；医护人员将不用再面临永远紧缺人手的局面……

二、学生们可以享受平等均衡的教育资源。

因为优质的教育资源比较紧张，所以现在中国的现实国情就是：大家都在争夺优质的教育资源。大多家长都是在托关系、找门路，为自己的孩子争取最好的学校、最优异的老师、最优秀的教育环境。

因为在国内各省市之间，教育资源分配、卷子难易程度的不同，河南、山东、河北甚至有着“高考大省”之称。

而如果人口数量“减半”了，学生们不用再在一年级就开始为自己出生于“高考大省”将惨遭一分千名的压制而焦虑，素质教育也一定能得到更好的落实。

三、民生资源的大幅度提升。

劳动力的价格会因劳动力资源的减少而增加，百姓的可支配收入提高，人均占有量增加，生活质量也将提高。

同时，居高不下的房价将会因为购房刚需的减少而早日下降，城市实施的车辆尾号单双限行、购车购房入学名额的摇号措施、公交地铁的早晚高峰拥挤潮......也都将因为人口的减少而不复存在。

除此之外，人口减少还将为地球带来更好休养生息的机会。

毕竟，人口减半，大量土地退耕还林，生物多样性将有效恢复。无论是小到从出生一开始的医疗资源、到孩子上学之后的择校、教学资源，毕业之后的就业、择偶，家庭的建立......还是大到国家的供应需求、能源资源分配，人口减少的益处都能在其中细微之处显现。

首先，大批小城市会衰落消失。目前的中国本身就正在经历着“撤县设区”“撤县设市”运动，而如果人口减半，那必然促使更多的三线以下城市走向衰落、甚至消失，进一步导致经济水平效率大大降低。

其原因正在于，随着人口降低，更多的人聚集在大城市，更多的资源也倾向集中于大城市。受到大城市的“虹吸效应”影响，更多的人将为了发展去到大城市，小城镇被抛弃、留守在城镇的家人也被“抛弃”。

其次，失去巨大的消费市场。许多人认为，人口减半能带来更高收入，诚然如此，但人口减半必然会导致中国颇具潜力的消费市场的消失。

当前的中国有着14亿人，其中有4亿为中等收入群体，因此中国对内对外都有着非常可观的消费潜力。消费拉动生产与投资，经济才能蒸蒸日上。而一旦人口减半，市场潜力丧失，消费市场陷入低迷当中，那么还将会影响到商品经济发展的供应链环节和产业链环节。经济的整个环节都必然受到巨大冲击。

再次，综合国力的下降。

无论是国防还是劳动就业，人口都是最基础最重要的因素。人口基数大，才构成了无坚不摧的中国人民解放军，他们戍边守卫，在中国的每一个角落、每一片土地坚守着中国的边疆，是中国人最坚实的依靠。

如果人口减半，国防力量也将被削弱，国家边疆地区的控制被削弱，国土面积必然受到侵害。

除了国防力量外，人口减半必然带来劳动力资源的减半，连锁反应就是更多的移民进入中国，中国本土优势逐渐被侵蚀，无论是文化还是经济、人口方面，国力都将大幅下降。

最后，人才的极度缺失加剧。

毛主席曾在1949年9月的《唯心历史观的破产》中写道，“世间一切事物中，人是第一可宝贵的。”人才才能促进科技的大爆炸，人口减半，就意味着人才减半。

人口上的优势使得我国在教育、科技、互联网、基建等领域上都培育出了本土的精尖人才，他们在青藏高原修铁路，在贵州的崇山峻岭中架高桥，为世界带来令人瞩目的成绩。如果人口减半，不仅这些人才会减少一半，所能取得的成就也必然大不如前。

我国目前正面临着日益严峻的人口结构问题，一个处理不好，未来国家的发展将会遭遇更大的冲击。而明显，人口减半虽然存在一定的优势和劣势，但长远来看，明显利大于弊。因此国家根据当前的现时情况密集出台了一系列有关人口、养老方面的扶持和激励政策，力图降低老龄社会与低生育率带来的负面影响。而这既是困境，也是机会。

参考资料

【1】克而瑞信息：《2021-2022年中国养老产业白皮书》 【2】中共中央、国务院：《关于加强新时代老龄工作的意见》 【3】毛泽东：《唯心历史观的破产》 【4】中国发展基金会：《中国发展报告2020：中国人口老龄化的发展趋势和政策》