十九世纪中期，西方的自然科学迅速发展，自然科学与技术结合，增强了人类征服自然的能力。

“海底两万里”之所以吸引人，是因为当时人们还没有发明可以在水下遨游的潜水艇，甚至连电灯都还没有出现，鹦鹉螺号的构思是来自在塞纳河进行的潜水艇试验，以及一八六七年世界博览会展示的潜水艇。在这样的背景下凡尔纳带来的海底庞然大物牢牢地吸引住人们的目光。它描写了“科学”的神奇和力量。

作者凡尔纳早年醉心于戏剧、特别是喜剧创作，娴熟地掌握了戏剧中的情节跌宕、起承转合，在创作小说的时候，作者独具匠心，巧妙的布局，各种场景画面交替出现，读来引人入胜，欲罢不能。

凡尔纳的作品形象夸张地反映了19世纪什么人们征服自然（凡尔纳的作品有哪些）

《海底两万里》十多次被搬上银幕，改写成连环画，在中国它也被推荐为中学生必读的世界名著。

故事把我们带进了1866年的法国，以几起海难事件引出海怪鹦鹉螺号潜艇。以故事主人公之一阿罗纳克斯的叙述拉开帷幕。从第一视角跟随潜艇，在将近十个月的海底旅行中。让读者随着尼莫船长和他的“客人们”饱览海底变幻无穷的奇异景观和各类生物。整个旅行既是一场视觉盛宴，也是一次徘徊于善恶之间的心灵对话。

一、它是科学与幻想的巧妙融合

小说中无数次细致描写介绍诸如海流、鱼类、贝类、珊瑚、海底植物、海藻、海洋生物循环系统、珍珠生产等科学知识，是一部名副其实的科学启蒙小说，也是一场令人满足的视觉盛宴

文中对于事物的描写充满了诗情画意，称其为语文描写景物的典范也不为过，在描写克雷斯波岛的景象时，作者这样写道“洋面上空荡荡的，既无帆影也不见岛屿。克雷斯波岛露出洋面的高地在一夜之间已经踪影全无。海洋能吸收阳光中除蓝色以外的任何颜色，正在把蓝色的光线向四周反射，因此大海被映成了令人叹为观止的靛蓝，犹如一块宽条纹的波纹织物，在波纹状海涛的作用下此起彼伏，匀称划一”这样的描写让人仿佛身临其境，沉醉其中。

除了描写之外，文中还运用了大量的数据来展示事物的科学性。比如“巴布亚岛长400法里，宽130法里，面积四万平方法里，位于南纬0度19分—10度2分、东经128度23分—146度15分之间。”在惊叹之余也要佩服作者的细心和严谨。

科学的理论支撑是幻想的根基，凡尔纳作品中的幻想大胆新奇，并以其逼真、生动、美丽如画令人读来趣味盎然。他的作品情节惊险曲折、人物栩栩如生、结局出人意料。其根本在于敏锐的洞察力和细致入微的观察力。小说是科学与幻想的巧妙结合，独具特色的幻想符合科学的原理，现在看来，更像是在科学研究的基础上做出的推理和语言。

二、它是善与恶的频繁冲撞

视觉盛宴和幻想的翅膀，带我们遨游海底世界。海底风光，固然迷人，但是我却始终被一个谜团所困惑——尼摩船长究竟是什么人？这位天才的工程师、知识渊博的学者，为什么如此仇视人类社会？他漫游海底的目的是什么？何时是旅途的终点站？阿罗纳克斯、龚塞一和尼德兰屡次逃跑的努力似乎都在无意间被挫败，他们能否重返大地，获得自由？这次海底万里行究竟如何收场？……在漫长的旅行中，我时而被推入险象环生的险恶环境，时而又波澜壮阔的场面描绘和细致入微的细节所吸引，让我忍不住地一直向下读，向下读……

尼摩艇长，用什么词语来形容这个神秘人物呢？善良？残暴？温文尔雅？慷慨大方？我的眼前浮现出一个个不同的人物形象，又每每在我认为可以定义这个人物的时候又要用新的词语来定义。他是与人类断绝关系，丝毫不受人类社会规范约束，单枪匹马反对人类社会秩序的斗士，也是声称“我就是法律，正义”，那个亲手制造了一场大屠杀的残酷复仇者。

善良的他在看到采珠人遇到危险时，奋不顾身地去解救。在船员伤势严重时恳请阿罗纳克斯为他治疗，面对水手的死尼摩甚至情绪激动地流下了眼泪。

慷慨的他将珍珠送给采珠人，还定期地将装有金银财宝的箱子交给固定的联系人

残暴的他时不时把阿罗纳克斯一行囚禁起来，强迫他们睡觉，并且强制他们永远留在鹦鹉螺号上，还下令撞毁一艘船，眼看着上面的人一个又一个的沉入海底。

文中并没有介绍他的身世，这种未知的身份彰显了人物的深度，印象最深的莫过于那个高大又略显孤寂的画面——双臂抱在胸前、默默面对大海。

这样的尼摩是矛盾的、痛苦的，他在爱与恨、怜悯与复仇之间挣扎，深沉的大海抚慰了尼摩的心灵，但却无法驱逐他内心的孤独，似乎只有管风琴响起时，他才能得到片刻的宁静和幸福。

《海底两万里》是科学与幻想的融合，也是善与恶的频繁冲撞。