儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有卧龙、凤雏。——司马徽

众所周知，在《三国演义》中最让人回味无穷的人物不是曹操，也非刘备，更不是被关羽形容“犬”的孙权，而是运筹帷幄之中，决胜千里之外的诸葛亮。

历史上诸葛亮曾发动五次北伐战争，第一次北伐他让赵云以疑兵诱曹真于箕谷，自己则率领蜀汉的主力部队出祁山，因出其不意先后占领南安、天水等三郡。

诸葛亮评价（诸葛亮评价100字左右）

第二次出祁山的时候，东吴陆逊与大将曹休战于石亭，魏国大举增兵东线战场，诸葛亮趁机出陈仓小道。只是，陈仓守将郝昭坚守不出，蜀汉大军寸步难行。

公元229诸葛亮派遣大军突袭魏国的武都郡、阴平郡，最后顺利占领了这两个地方，与此同时孔明还安抚当地的氐人、羌人，使得这两个郡成了蜀汉的国土。

这一次失败算是蜀国内部斗争的问题，影响了在外作战的诸葛亮，第四次出祁山耗费钱粮不说，还把大好的形式给错过了，比第一次出祁山更可惜。

公元234年诸葛亮兵出五丈原，蜀军与魏军对峙了百日之久，但司马懿一直采取防御的态势，汉军根本打不开缺口。同年八月，诸葛亮死在五丈原之上。

司马懿是曹魏后期抵御诸葛亮的功臣之一，再加上诸葛亮又是他活活耗死的，以至于在很多人眼中成为了一名军事家，其实这样的说法有失偏颇。

刘备、曹丕病死后，曹睿继位后，魏国朝廷想要攻打蜀汉，但大臣孙资认为汉中、南郑等地险峻，若是大举出兵讨伐必然耗费巨大、弊大于利。

回首看看第四次、第五次祁山的交战，卤城（第四次）一战中，诸葛亮光斩获魏军低级军官的首级就有3000，铠甲、弓弩等战利品不可估量，若非李严在后勤搞内斗，此次战争不知道司马懿会败的有多惨。

对于司马懿、诸葛亮孰强孰弱，李世民曾给出过这样一段评价：

诸葛亮从斜出来后两军就可会师潼关之前，到那个时候大军所到之处魏军必将溃败，大业可成汉室可兴。然而，诸葛亮却拒绝了魏延的这一做法，对此许多人认为孔明军事眼光不行。

曹魏、蜀汉打了这么多年的仗有两人对局势看得最透彻，其一就是提出“不战而屈人之兵”的孙资，第二人就是司马懿的二儿子司马昭。

孙资的战略规划上述已经提及，司马昭曾经说过这样一句话：“诸葛亮有兼四郡民夷，据关、陇之险之志......”这一句话完整地讲述了诸葛亮的实际意图——占领陇右（雍凉一带）。

回看诸葛亮五次出祁山的经过，他的路线均不是直取长安，走的是偏向于西部的山道，目的就是为了“断陇”。

蜀国仅仅只有一州之地，曹魏则有九州之地，想要一举关中地区、一战定乾坤根本就不可能，也没这个能力。

五出祁山的目的就是为了取陇右（凉州、雍州），以此作为第二跳板然后逐步蚕食曹魏，很好地克制了孙资提出的“以发展来碾压蜀国”的战略。

试想一下，刘邦所处的历史背景比蜀汉要好上不少，即使如此韩信也需要一年的时间才能做到拿下关中，很显然魏延的子午谷、司马懿的出武功只是纸上谈兵。

第一次北伐失败后，诸葛亮曾写过一篇《出师表》（又称《后出师表》），文章中有这样一些内容：

然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？

面对这样的局面，即使诸葛亮再怎么“多智而近妖”，也是巧妇难为无米之炊。