伏羲女娲图绢画唐(618~907年)
人类先祖对于圆的兴趣或许来自于太阳、月亮等自然存在的“圆形物体”,从实物到抽象图形是一个很漫长的过程。基于生活实践(如土地分配等)的需要,人们对于“圆形”的度量产生了兴趣。
这样一个看似简单的问题,如果纯粹靠我们自己的推理,我相信几乎没有人能得到令人满意的结果.它的难度源自两个方面,首先,很难发现周长与直径的比值(或面积与半径的平方)是一个定值(即,圆周率π).其次,即使我们知道了定值π的存在,也难以给出一个计算π值的方法.
圆周率是多少(圆周率是多少完整版)
当然,不是因为我们脑袋不够用,而实在是学习容易发现难.无数古人付出了艰辛努力,却总是收效甚微。我们以四大古国的研究为例,大致来看看圆周率π的发现与计算过程.
我们看到不同古代文明对于圆周率的认识稍有不同,但都已经发现了定值π的存在,并将π的近似值精确到了小数点后1位。但是没有直接的证据来佐证古人们通过什么样的方法得了π的这些近似值,是基于生产经验还是理论推导?在古希腊文明之前我更倾向于前者.
古希腊文明对于早期数学的贡献是巨大的,对圆周率的研究自然也不例外。公元前287–212年,叙拉古的阿基米德第一个将圆周率π推向理性世界.
有没有一个方法可以准确的计算出π的值呢?阿基米德之前没有人能做到,之后也要直到1700年以后才有新的突破。阿基米德的方法主要使用了两个关键点:正多边形与逼近。
准确来说,阿基米德从圆的两个正6边形出发(一个内接、一个外切),得到了圆周率的第一个上、下界,以后每次边数加倍(即正12边形、正24边形),一直到圆的内接(外切)正96边形(此时圆周率π的下界和上界分别为223/71和22/7),阿基米德取它们的平均值3.141851为圆周率的近似值。也就是说,阿基米德第一次通过数学理性思维得到了π的精确到小数点后3位的近似值。
阿基米德方法的优势是:只要你足够耐心、细心,你可以算到你想要的精确度。缺点是:你不会有这样的耐心和细心,因为它实在太难了。这就是想象与实际之间的差别。
阿基米德(公元前287年—公元前212年)
我国魏晋时期著名数学家刘徽,也是从圆内接正6边形开始,一直算到192边形,得到π=3.141024.之后继续割圆到1536边形,才得到π=3.1416.
公元480年左右,我国南北朝时期的数学家祖冲之给出不足近似值3.1415926和过剩近似值3.1415927,将π精确到小数点后第7位.而这一记录要直到800年后才被阿拉伯数学家卡西打破(精确到17位精确小数值).
祖冲之(429年-500年)
花了一千多年,数学家们计算圆周率π都离不上面的“割圆术”,这与几何学在这段时期的数学王者地位息息相关.但是繁琐的计算实在让数学家们头疼不已,随着数学新思想、新工具的出现,数学家们正在向另一个世界迈进.对π作出下一个革命性改变的是“代数学之父”——韦达.
如上图,韦达通过几何方法计算得到圆的内接圆正n边形、正2n边形的关系,进一步使用代数运算得到的下面的等式.
发表评论