〔札记〕李建学

中堂大人（中堂大人相当于现在什么职位）

网上偶遇《晚清第一奏折，每字尽显权谋话术》，典型的“标题党”；写得好，有思想有见地。

之前读过李鸿章崭露头角的代表所——所谓“600字参倒翁同书”的“晚清第一奏折”，感觉不错；却没想那么多，也没有这篇文章分析得透彻。读过两遍，把602字的“晚清第一奏折”摘录出来，找原文对照学习，进一步加深理解。

存记奏折如下：

参翁同书片同治元年正月初十日。再，前任安徽巡抚翁同书，咸丰八年七月间，梁园之挫，退守定远。维时接任未久，尚可推诿。乃驻定一载，至九年六月，定远城陷，文武官绅殉难甚众。

该督抚独弃城远遁，逃往寿州，势穷力绌，复依苗沛霖为声援，屡疏保荐，养痈贻患，绅民愤恨，遂有孙家泰与苗练仇杀之事。逮苗逆围寿，则杀徐立壮、孙家泰、蒙时中以媚苗，而并未解围。寿城既破，则合博崇武、庆瑞、尹善廷以通苗，而借此脱身。

至其上年正月奏称苗沛霖之必应诛剿一折三片，脍炙人口。有“身为封疆大吏，当为朝廷存体制，兼为万古留纲常。今日不为忠言，毕生所学何事”等语，又云“誓为国家守此疆域，保此残黎”，俨然刚正不屈，字挟风霜。逮九月寿州城破，翁同书具奏一折二片，则力表苗沛霖之忠义。视正月一疏，不特大相矛盾，亦且判若天渊。颠倒是非，荧惑圣听，败坏纲纪，莫此为甚！

若翁同书自谓已卸抚篆，不应守城，则当早自引去，不当处嫌疑之地；为一城之主，又不当多杀团练，以张叛苗之威。若翁同书既奉谕旨，责令守城，则当与民效死，不当濡忍不决；又不当受挟制而草奏，独宛转而偷生。事定之后，翁同书寄臣三函，全无引咎之词，廉耻丧尽，恬不为怪。

军兴以来，督抚失守逃遁者皆获重谴，翁同书于定远、寿州两次失守，又酿成苗逆之祸，岂宜逍遥法外？应请旨即将翁同书革职拿问，敕下王大臣九卿会同刑部议罪，以肃军纪而昭炯戒。

臣职分所在，例应纠参，不敢因翁同书之门第鼎盛瞻顾迁就。是否有当，伏乞皇上圣鉴训示。谨附片具奏。

据说当时曾国藩为参倒翁同书，召集所有幕僚草拟并讨论奏稿；李鸿章一文胜出，翁同书最终被判斩监侯。

翁同书可不是一般人啊。本人封疆大吏，家族势力堪称强大。其父翁心存为皇帝近臣，多年身居要职，可谓“大树”。

翁心存（1791—1862年）字二铭，号邃庵，江苏常熟人，清道光二年（1822）进士，官至体仁阁大学士，曾为同治帝师；卒赠太保，入祀贤良祠，谥文端。长子翁同书外，次子翁同龢为光绪帝师，戊戌变法的支持者，近代史上的忠臣形象。

如此树大根深的官僚世家，都非等闲之辈，却被曾国藩算计，所谓长江后浪推前浪。李鸿章一纸无可辩驳的奏折，使朝廷为难中选择了准奏；扳倒了翁同书，致翁心存忧愤而终。

十年前，我6000多字的读书随笔《李鸿章的名声》，刊发于《秦岭》2012年夏之卷，曾得到著名作家邢小利肯定。其间有关李鸿章之功过，不再赘述。存记这篇著名奏章，并推荐给年轻人；欣赏中堂大人文采，而已。

李鸿章以此折等功绩获曾国藩重用，很快得以编练淮军独当一面，并逐步做大，成为晚清朝野举足轻重的大人物。

以“晚清第一折”讲故事，有些唬人。李鸿章于风雨飘摇中的“裱糊”本事，包括他这种“刀笔吏”手段，值得玩味。

同治十一年（1872）三月曾国藩病逝，李鸿章千里之外撰送挽联。

师事近三十年，薪尽火传，筑室忝为门生长；

威名震九万里，内安外攘，旷代难逢天下才。

赞美老师的同时，毫不客气的明确了自己的地位。情感和文采之外，“李中堂”个性暴露无遗。

对联中的“内安外攘”，倒过来读，就是蒋介石抗战前的基本国策。

对于李鸿章，不能简单的以“好”“坏”定论。即使以“高”“低”说事，也要尽可能站在当时的境况下看问题，才能看出端倪。

2022年9月26日晨于西安?家中。