当地时间25日，欧盟各国的贸易部长在布鲁塞尔召开了一场会议，要求对美国拜登政府的《通胀削减法案》做出回应。看来，在俄乌冲突中“团结反俄”的欧盟和美国，如今却面临着一场跨大西洋贸易争端。

欧盟有哪些国家组成（欧盟有哪些国家组成2022）

轮值主席国捷克的贸易部长希拉克表示，目前最重要的是“美国（应该）意识到我们的担忧”，“所有成员国都很关心”。

荷兰贸易部长施赖内马赫表示，“我们必须一步一步来，我想以任何方式避免贸易战，因为它伤害了美国经济，也伤害了欧洲经济。没有人能从贸易战中受益”。

爱尔兰贸易部长瓦拉德卡则表示，“没有人愿意卷入针锋相对的补贴竞赛，但美国的所作所为确实不符合自由贸易和公平竞争的原则”。

说到最后，欧盟委员会副主席东布罗夫斯基斯总结道：“我们要的是公平，我们希望欧洲公司和出口产品在美国受到的待遇，应该与美国公司和出口产品在欧洲的待遇相同。”

需要指出的是，根据拜登政府在今年8月通过的《通胀削减法案》，美国将在今后10年投入约4300亿美元，用于应对气候变化、发展清洁能源等。而其中，高达3690亿美元将被用于补贴本土的新能源车等产业。

但在欧盟看来，美国的做法对欧洲的汽车制造商构成了歧视，严重损害了欧盟的利益。

尤其在俄乌冲突的背景下，欧洲的能源价格已经远高于美国，再加上华盛顿只补贴北美地区的汽车制造商，将迫使不少欧洲企业迁至北美，这让通胀严重、经济低迷的欧盟如何能够接受。

可解决方案在哪里呢？欧盟目前有三手准备。

一是谈判解决。

欧盟和美国双方已经成立了一个联合工作组，专门用来应对美国《通胀削减法案》带来的影响。不过，尽管双方已经举行了两次会议，但由于讨论一直缺乏进展，欧盟各成员国越来越不耐烦了。

据欧盟的消息人士透露，欧方希望在12月5日召开的贸易和技术委员会会议上就这个问题找到解决方案，否则将不得不采取更有力的措施。

二是“打官司”。

法国外贸部长贝希特强调，在美国3670亿美元的绿色补贴中，有2000亿美元实际上不符合WTO（世界贸易组织）的规定。而很多国家已经达成共识，拜登政府的《通胀削减法案》不符合世贸组织规则、违背国际法且扰乱全球产业链。

早在8月份的时候，韩国就已经对美国撂下“狠话”，声称考虑就此事向世贸组织提起诉讼。鉴于此，欧盟内部也有声音赞同将此事提交给世贸组织，从规则上制止美国。

但要注意，这个方法大概率是行不通的。原因很简单：美国是世界上最大的霸权主义国家，它有自己行为处事的标准和逻辑。

众所周知，每当世贸组织的判决符合美国利益的时候，华盛顿便会拍手叫好。可当世贸组织的判决对美国不利的时候，华盛顿就会声称“世贸的判决再次伤害了美国工人和企业，这也是为什么美国一直坚持世贸必须改革的原因”。

如果打开白宫的官网，会发现美国政府已经不止一次做出类似的表述，比如“如今的世贸规则破坏了公平，破坏了市场化竞争，拜登总统和美国政府将持续以美国利益为先，保护美国生产者的利益”。

归根结底，世贸组织有着一套游戏规则，美国曾经靠着这套游戏规则赚得盆满钵满，但当它越来越无法适应这套规则的时候，华盛顿会毫不留情地“无视”世贸组织，要么威胁退群，要么按照它的想法重新改造。

三是大搞补贴竞赛。

这绝对是没有办法的办法，捷克贸易部长希拉克已经表态称，这将是一场“非常危险的游戏，通常获胜者可能会坐在另一个大陆上，不是欧洲，也不是美国”。

除此之外，荷兰、瑞典等欧盟小国也警告称，不要采取补贴竞赛或歧视性制度，因为这有可能招致其他贸易伙伴的报复。

但是，作为欧盟的“两架马车”，法国和德国却抱有不同的观点。法国呼吁复制美国的政策，建立名为“购买欧洲”的补贴制度，德国经济部长哈贝克同样建议增加补贴。

不难看出，如果讨论这一方案，欧盟内部势必产生冲突，这当然是本就矛盾重重的欧盟不愿意看到的情形。

种种迹象表明，当世界上最大的霸权主义国家公然破坏世贸规则的时候，即便是欧盟这样的庞然大物也时常无可奈何。既然如此，欧盟更应认清现实，努力提高其对投资和工业生产的吸引力。

别忘了，打铁也需自身硬啊。